Daniel BRAUER
Universidad de Buenos Aires (Argentina) / University of Buenos Aires (Argentina)
Daniel Brauer es, actualmente, profesor de Metafísica y Filosofía de la Historia en la Universidad de Buenos Aires, y miembro del Consejo Nacional para la Investigación Científica de Argentina. Estudió en Buenos Aires y Alemania, donde terminó su tesis doctoral en la Universidad de Erlangen-Nüremberg. Ha sido becado por el DAAD y por la Fundación Alexander von Humboldt. Ha realizado investigación de postgrado en las universidades de Heidelberg y Berlin. Ha publicado varias obras sobre el idealismo alemán y acerca de las teorías contemporáneas sobre la historia. Ha dirigido varios proyectos de investigación sobre estos temas, dos de los cuales se están desarrollando en la actualidad. Es presidente del Centro de Investigaciones Filosóficas.
La contradicción de la razón consigo
Reflexiones sobre la concepción hegeliana de la locura
La radical distinción entre razón y locura que de acuerdo a Foucault, podría caracterizarse la filosofía de la Ilustración, no se puede encontrar en la concepción de Hegel, para quien la locura es un "privilegio" de un ser racional. Más que eso, la locura representa para él, por un lado, una etapa "necesiaria" en la formación de la mente humana y por otra parte, muestra los aspectos esenciales de la conciencia normal. Para Hegel, la locura no es sinónimo de la irracionalidad, sino un conflicto sin resolver de la razón con la misma ..
La contradicción de la razón consigo
Reflexiones sobre la concepción hegeliana de la locura
La radical distinción entre razón y locura que de acuerdo a Foucault, podría caracterizarse la filosofía de la Ilustración, no se puede encontrar en la concepción de Hegel, para quien la locura es un "privilegio" de un ser racional. Más que eso, la locura representa para él, por un lado, una etapa "necesiaria" en la formación de la mente humana y por otra parte, muestra los aspectos esenciales de la conciencia normal. Para Hegel, la locura no es sinónimo de la irracionalidad, sino un conflicto sin resolver de la razón con la misma ..
Daniel Brauer is currently Prof. of Metaphysics and Philsophy of History at the University of Buenos Aires and member of the National Council of Scientific Research of Argentina. He has studied in Buenos Aires and Germany, where he completed his Ph D at the University of Erlangen-Nürnberg. Having received grants from DAAD and the Alexander von Humboldt-Stiftung he was able to carry out posgraduate research at the Universities of Heidelberg and Berlin. He has published many works about German Idealism and contemporary theories of history. He has led many research projects on these topics. Two of them continue today. He is now President of the Centro de Investigaciones Filosóficas.
The Contradiction of Reason with itself
Reflections on Hegels Conception of Madness
The radical distinction between reason and madness that according to Foucault, would characterize the philosophy of the Enlightenment, cannot be found in Hegels conception, for whom madness is a “priviledge” of a rational being. More than that, madness represents for him on the one hand, a “nessesary” stage in the formation of the human mind and on the other hand, it shows essential aspects of normal conciousness. For Hegel madness is not synonymous of irrationality but an unsolved conflict of reason with itself.
The Contradiction of Reason with itself
Reflections on Hegels Conception of Madness
The radical distinction between reason and madness that according to Foucault, would characterize the philosophy of the Enlightenment, cannot be found in Hegels conception, for whom madness is a “priviledge” of a rational being. More than that, madness represents for him on the one hand, a “nessesary” stage in the formation of the human mind and on the other hand, it shows essential aspects of normal conciousness. For Hegel madness is not synonymous of irrationality but an unsolved conflict of reason with itself.