Christopher YEOMANS
Universidad de Purdue (Indiana, USA) / Purdue University (Indiana, USA)
Christopher Yeomans es profesor Asistente de Filosofía en la Universidad de Purdue. Recibió su doctorado en filosofía en la Universidad de California, Riverside. Ha enseñado en Kenyon College. Trabaja sobre Hegel, sobre filosofía Alemana y sobre la filosofía contemporanea de la acción. Actualmente está escribiendo un libro sobre el modo en que los recursos de "La Ciencia de la Lógica" pueden ser usados para desarrollar, estructurar y defender la concepción radical del libre arbitrio frente al trasfondo de las formas tradicionales del escepticismo sobre la libertad en la filosofía moderna.
‘Acting On’ Instead of ‘Stepping Back’: Hegel’s Conception of the Relation between Motivations and the Free Will
Uno de los más difíciles problemas para la interpretación de la psicología moral de Hegel, es intentar comprender la relación entre motivos y voluntad racional, según el parecer de Hegel. Más que seguir a Kant en el ver la libertad como un paso a tras desde los deseos naturales para alcanzar una perspectiva puramente racional, Hegel mantiene que la racionalidad es interna al deseo, un modo de desear bien. Las motivaciones tienen una forma racional cuando son capaces de navegar flexiblemente dentro de un campo de posibles objetos, sentidos y formas de significación. Es por esto que Hegel mantenga que las experiencias del agente libre acerca de sus impulsos, son un sistema racional de la voluntad misma.
‘Acting On’ Instead of ‘Stepping Back’: Hegel’s Conception of the Relation between Motivations and the Free Will
Uno de los más difíciles problemas para la interpretación de la psicología moral de Hegel, es intentar comprender la relación entre motivos y voluntad racional, según el parecer de Hegel. Más que seguir a Kant en el ver la libertad como un paso a tras desde los deseos naturales para alcanzar una perspectiva puramente racional, Hegel mantiene que la racionalidad es interna al deseo, un modo de desear bien. Las motivaciones tienen una forma racional cuando son capaces de navegar flexiblemente dentro de un campo de posibles objetos, sentidos y formas de significación. Es por esto que Hegel mantenga que las experiencias del agente libre acerca de sus impulsos, son un sistema racional de la voluntad misma.
Christopher Yeomans is Assistant Professor of Philosophy at Purdue University. He received his Ph.D. in philosophy at the University of California, Riverside, and has also taught at Kenyon College. He works on Hegel and German philosophy, and in the contemporary philosophy of action. He is currently at work on a book that investigates the way in which resources from Hegel’s Science of Logic can be used to develop, structure and defend Hegel’s radical conception of free will against the background of traditional forms of skepticism about free will in modern philosophy.
‘Acting On’ Instead of ‘Stepping Back’: Hegel’s Conception of the Relation between Motivations and the Free Will
One of the most difficult problems for the interpretation of Hegel’s moral psychology is trying to understand the relation between motivations and the rational will on Hegel’s account. Rather following Kant in seeing free will as stepping back from natural desires to reach a purely rational perspective, Hegel holds that rationality is internal to desiring, a way of desiring well. Motivations have a rational form when we are able to flexibly navigate within their field of possible objects, means, and forms of significance. This is why Hegel claims that the free agent experiences their drives as the rational system of the will itself.
‘Acting On’ Instead of ‘Stepping Back’: Hegel’s Conception of the Relation between Motivations and the Free Will
One of the most difficult problems for the interpretation of Hegel’s moral psychology is trying to understand the relation between motivations and the rational will on Hegel’s account. Rather following Kant in seeing free will as stepping back from natural desires to reach a purely rational perspective, Hegel holds that rationality is internal to desiring, a way of desiring well. Motivations have a rational form when we are able to flexibly navigate within their field of possible objects, means, and forms of significance. This is why Hegel claims that the free agent experiences their drives as the rational system of the will itself.