Spanish Arabic Chinese (Simplified) English French German Italian Japanese Korean Portuguese Russian

Posgrado

PREÁMBULO

El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, señala en su artículo 15 que las enseñanzas oficiales de Máster concluirán con la elaboración y defensa pública de un Trabajo de Fin de Máster (en adelante, TFM), que tendrá entre 6 y 30 créditos, formará parte del plan de estudios y estará orientado a la evaluación de competencias asociadas al título.

Asimismo, en el punto 8 del anexo I del citado Real Decreto se prevé un procedimiento general de la Universidad para valorar el progreso y los resultados de aprendizaje de los estudiantes sobre la base de las competencias generales y específicas que deben adquirir durante sus estudios. Según el Real Decreto 861/2010, de 2 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, en los Másteres oficiales se pueden considerar, para esta valoración, los resultados de los TFM.

La presente Normativa, que desarrolla el Reglamento de Estudios Conducentes a los Títulos Oficiales de Máster Universitario de la Universidad de Málaga, aprobado por el Consejo de Gobierno el 25 de octubre de 2013, pretende aclarar y unificar los criterios y procedimientos que aseguren la homogeneidad en la organización, el desarrollo y la evaluación de los TFM de los distintos títulos oficiales de Máster impartidos en la Universidad de Málaga, sin renunciar al principio de respeto a la pluralidad de tradiciones disciplinares que conforman la Universidad.

I. DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1. Objeto

1. Esta Normativa regula los aspectos básicos relacionados con la elaboración, la tutorización, la defensa, la evaluación y la gestión administrativa de los TFM correspondientes a los títulos oficiales de Máster que se imparten en la Universidad de Málaga.

2. El contenido de esta Normativa se complementa con el Reglamento de Estudios Conducentes a los Títulos Oficiales de Máster Universitario de la Universidad de Málaga, así como con las disposiciones y los procedimientos de la Universidad de Málaga que se refieran, entre otros asuntos, al sistema de evaluación, al reconocimiento y transferencia de créditos y a la movilidad de estudiantes.

Artículo 2. Ámbito de aplicación

1. Las disposiciones contenidas en esta Normativa serán de aplicación a los TFM de las titulaciones reguladas por el Real Decreto 1393/2007, modificado por el Real Decreto 861/2010.

2. Para los títulos oficiales de Máster de carácter interuniversitario, esta Normativa será de aplicación a los estudiantes matriculados en la Universidad de Málaga, salvo que el convenio regulador del título correspondiente establezca otras disposiciones al respecto.

3. En los títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas, el TFM se regirá por lo dispuesto en la correspondiente Orden Ministerial que establezca los requisitos para la verificación del título, sin perjuicio de la aplicación, con carácter subsidiario, de la presente Normativa.

4. La Comisión Académica de cada Máster desarrollará la presente Normativa para adecuarla a las características del título correspondiente.

II. NATURALEZA DEL TFM

Artículo 3. Características

1. El TFM forma parte, como materia o asignatura obligatoria, del plan de estudios de los títulos oficiales de Máster.

2. Para realizar el TFM, el estudiante elaborará un proyecto, una memoria o un estudio original, en que se integren y desarrollen conocimientos, capacidades y competencias adquiridos en el Máster, teniendo en cuenta el carácter especializado o multidisciplinar de éste, así como su orientación hacia lo académico o lo profesional. Si se encuentra entre las competencias del Máster, el TFM incluirá la iniciación en tareas investigadoras.

3. El estudiante realizará el TFM  bajo la supervisión de un tutor. Según lo dispuesto en el artículo 8 de esta Normativa, en casos justificados un estudiante podrá contar con hasta dos tutores.

4. El TFM podrá desarrollarse en el marco de un programa de movilidad, un convenio de intercambio con otra Universidad o un convenio de colaboración con una empresa u otra institución, nacional o extranjera. Salvo que en los acuerdos con entidades no universitarias se haya establecido explícitamente un reconocimiento formal del TFM y, por tanto, de la forma de juzgarlo y calificarlo por el Centro donde se realice de forma efectiva, la tramitación seguirá, con carácter general, las mismas fases que los realizados en los centros universitarios.

5. El TFM será de carácter individual. En casos justificados, los estudiantes podrán, mediante escrito motivado, solicitar a la Comisión Académica del correspondiente Máster la realización de un TFM colectivo.

6. Un TFM colectivo podrá ser elaborado por un grupo de estudiantes no superior a tres. Las Comisiones Académicas de los Másteres, con el visto bueno del Centro correspondiente, establecerán los procesos y las condiciones de desarrollo y defensa de los TFM  colectivos. En cualquier caso, deberá dejarse constancia escrita de las tareas y los objetivos diferenciados que permitan evaluar de modo individual a cada integrante del grupo, por lo que cada estudiante deberá presentar siempre su propio texto. Dichas evaluaciones individuales serán llevadas a cabo por el mismo tribunal.

7. En los Másteres en que un estudiante realice prácticas externas, la memoria de prácticas no podrá ser utilizada como texto del TFM, sin perjuicio de que pueda existir relación entre ambos.

8. El estudiante incluirá en la página inicial del texto de su TFM una declaración que asegure la originalidad de la obra, así como que se han citado debidamente las fuentes utilizadas.

Artículo 4. Tipología

1. Los TFM, contextualizados en el marco del correspondiente Máster, pueden consistir en:

a) trabajos de investigación de carácter teórico y empírico;

b) proyectos de diseño y/o fabricación, de innovación social y emprendimiento, o artísticos;

c) estudios técnicos, organizativos y económicos; análisis y resolución de casos prácticos reales;

d) diseño, fundamentación, puesta en práctica y evaluación de proyectos o planes de trabajo;

e) otros trabajos, no ajustados a los tipos anteriores, que se correspondan con líneas temáticas o de investigación especificadas en el Máster.

2. Los contenidos de los TFM propuestos a los estudiantes deberán ajustarse al número de créditos de dedicación previstos en la memoria de verificación del Máster.

3. Los proyectos de TFM experimentales que impliquen la generación o uso de organismos transgénicos o que pudieran representar riesgos biológicos, deberán incluir actividades o experimentos que hayan sido contemplados en proyectos de investigación con evaluación favorable por parte del Comité de Ética de la Universidad de Málaga, y ser compatibles con ellos de acuerdo con la legislación vigente. Cuando no se cumpla dicho requisito, se deberá solicitar evaluación expresa del Comité de Ética y esperar, en todo caso, la evaluación favorable, antes de que el estudiante inicie el correspondiente trabajo experimental.

Artículo 5. Estructura y extensión

1. Con carácter general, la estructura del texto del TFM contendrá apartados relativos a Introducción, Metodología y Objetivos; Exposición, discusión y argumentación; Conclusiones, y Bibliografía.

2. La Comisión Académica de cada Máster podrá establecer, en función del tipo de contenido de un TFM (artículo 4.1), otras estructuras posibles.

3. El TFM podrá ser complementado por materiales que el estudiante y el tutor consideren oportunos.

4. Corresponde a cada Comisión Académica de Máster establecer una extensión mínima y máxima para los textos de los TFM.

Artículo 6. Idiomas utilizados

Tanto la realización como la defensa del TFM  podrán efectuarse en un idioma distinto al castellano o a los de impartición del Máster, previa petición del estudiante y su tutor a la Comisión Académica del correspondiente Máster, que deberá autorizarlo expresamente. En cualquier caso, en el texto del TFM deberá incluirse una versión en castellano del título, el resumen y una síntesis de las conclusiones.

III. PROCEDIMIENTOS ACADÉMICOS

Artículo 7. Comisiones coordinadoras

La Comisión Académica de cada Máster coordina los procedimientos de orden académico relacionados con la asignatura “Trabajo de Fin de Máster”. Cuando en un Centro se impartan varios títulos de Máster, previo acuerdo de la correspondiente Junta de Centro, esta función podrá ser asumida por una única Comisión de Trabajos de Fin de Máster, que fijará un procedimiento común para todos los títulos.

Artículo 8. Tutorización de los TFM

1. Cada estudiante tendrá asignado un tutor, que deberá cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento de Estudios Conducentes a los Títulos Oficiales de Máster Universitario de la Universidad de Málaga. El tutor asesorará al estudiante sobre el enfoque, la metodología y los recursos del trabajo, supervisará el texto del TFM  y velará por que los objetivos fijados inicialmente sean alcanzados en tiempo y forma.

2. Previa justificación ante la Comisión Académica del Máster, podrá haber un cotutor, que en todo caso será un profesor perteneciente a la Universidad de Málaga.

3. En los casos de colaboración con empresas, entidades o profesionales externos a la Universidad de Málaga, podrá haber dos tutores de TFM, de los que al menos uno deberá cumplir con los requisitos mencionados en el apartado anterior.

4. El cómputo de la dedicación de los tutores de TFM  se reflejará en el Plan de Ordenación Docente anual de la Universidad de Málaga.

Artículo 9. Asignación de TFM y tutores

1. Tendrán derecho a adjudicación de un TFM  y a la asignación del correspondiente tutor o tutores los estudiantes que hayan matriculado los créditos del TFM.

2. En los casos de TFM  desarrollados en el marco de un convenio de intercambio o de colaboración con empresas, universidades o centros de investigación ajenos a la Universidad de Málaga, y siempre que no se hubiera acordado en otros términos, la otra parte asignará un tutor colaborador, adscrito a la entidad donde se desarrolle el trabajo, para coordinar con el tutor académico la definición y el alcance del trabajo, y supervisar y asesorar al estudiante durante la realización del mismo. Cualquier decisión al respecto de esta modalidad, quedará bajo el criterio del profesor tutor y de la Comisión Académica del correspondiente Máster.

3. La Comisión Académica del Máster, a través del Coordinador, tramitará la asignación de tutores y TFM  a los estudiantes en cada curso académico, considerando tanto la preferencia de cada estudiante por una línea de trabajo concreta, como la carga docente de los posibles tutores.

4. El estudiante que, cumpliendo con todos los requisitos, no viese atendido su derecho a la adjudicación de tutor y línea de trabajo, podrá dirigirse a la Comisión Académica del correspondiente Máster, que deberá resolver la situación en un plazo no superior a 15 días naturales.

5. Mediante escrito motivado dirigido al Coordinador del Máster, el estudiante podrá solicitar el cambio de TFM  o de tutor. La Comisión Académica del Máster, oído el profesor tutor, resolverá en el plazo máximo de 15 días naturales. Esta decisión podrá ser recurrida ante la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga, mediante escrito motivado.

6. El tutor que quiera renunciar a su tutela en un TFM, deberá dirigir escrito motivado a la Comisión Académica del correspondiente Máster, que resolverá sobre la procedencia de la renuncia, designará, si procede, un nuevo tutor y, en su caso, asignará una nueva línea de trabajo al estudiante, en el plazo máximo de 15 días naturales.

7. La adjudicación del TFM y del tutor tendrá validez para las dos convocatorias ordinarias del curso académico en que se haya realizado. En sucesivas convocatorias se mantendrá la misma adjudicación, siempre que el tutor o el estudiante no manifiesten, en escrito dirigido a la Comisión Académica del Máster, su voluntad de realizar cualquier cambio en dicha adjudicación.

IV. DEFENSA DEL TFM

Artículo 10. Requisitos y plazos

1. Para concurrir al acto de defensa de su TFM, el estudiante debe haber superado el resto de los créditos exigidos para obtener el título.

2. Según el procedimiento que establezca cada Comisión Académica del Máster, el estudiante solicitará la defensa de su TFM  al Coordinador del Máster, entregando el texto del TFM, cuyo formato se ajustará a lo previsto en el artículo 5, y cumplimentando un formulario en que conste un breve informe del tutor.

3. La Comisión Académica del Máster, de acuerdo con los criterios establecidos por la Secretaría General de la Universidad de Málaga, diseñará el calendario para que el estudiante solicite la defensa del TFM  y establecerá los plazos para llevarla a cabo.

Artículo 11. Tribunales de evaluación

1. La Comisión Académica de cada Máster designará los tribunales de evaluación de los TFM, formados, como norma general, por profesores de las áreas de conocimiento con docencia en el Máster.

2. Cada tribunal estará compuesto por tres integrantes titulares. Uno de ellos actuará como Presidente y otro como Secretario, encargado de levantar acta. La Comisión Académica podrá asimismo designar un máximo de dos integrantes suplentes.

3. Cuando haya excepcionales razones que lo justifiquen, podrá formar parte de un tribunal, como integrante titular o suplente, un profesor de un área de conocimiento sin docencia en el Máster o un único profesional externo de reconocido prestigio en su disciplina.

4. El tutor o los tutores de un TFM  no formarán parte de su tribunal de evaluación. Cuando un único tribunal evalúe varios TFM, un tutor podrá ser integrante del mismo, debiendo ser sustituido, en el acto de defensa del TFM tutorizado por él, por uno de los suplentes.

5. Excepcionalmente, el tutor que forme parte de un tribunal que evalúe el TFM tutorizado por él podrá no ser sustituido. En tal circunstancia, el tutor se abstendrá de intervenir en el acto de defensa y en la calificación del TFM, y el Presidente contará con voto de calidad en dicho tribunal, compuesto por él y por el Secretario.

Artículo 12. Defensa y calificación

1. Designado el tribunal de evaluación y recibida la documentación oportuna, el Coordinador del Máster acordará con el tribunal la fecha, la hora y el lugar para la defensa, lo que comunicará al estudiante según el procedimiento establecido por la Comisión Académica. Esta información será publicada por el Coordinador en el campus virtual del Máster. En cualquier caso, la defensa no se celebrará antes de 7 días naturales desde que el estudiante presente la correspondiente solicitud.

2. El acto de defensa es individual y público. En su primera fase, cuya duración será determinada por la Comisión Académica del Máster y hecha pública en la convocatoria, el estudiante realizará una presentación oral del TFM. En la segunda fase, cada integrante del tribunal intervendrá, del modo que considere oportuno, para evaluar la calidad del trabajo.

3. Cuando concurran circunstancias justificatorias muy excepcionales, el estudiante podrá solicitar por escrito al Coordinador del M áster, y con la suficiente antelación, autorización para que el acto de defensa pueda realizarse por vía telemática. Obtenida la autorización, la Comisión Académica del Máster establecerá los requisitos necesarios para garantizar la objetividad y el correcto desarrollo de la prueba.

4. Terminada la defensa, el tribunal deliberará, en sesión privada, para otorgar la calificación al TFM, en función del sistema que establezca la documentación de cada Máster sobre criterios e instrumentos de evaluación y calificación para los TFM.

5. Si la calificación fuese de Sobresaliente, el tribunal podrá proponer la Matrícula de Honor, lo que requerirá que la decisión sea unánime y justificada mediante informe que se adjuntará al acta.

6. Las calificaciones se publicarán en un plazo máximo de 5 días hábiles después de haberse celebrado el acto de defensa. En cualquier caso, esta publicación no podrá superar la fecha límite establecida en el calendario académico.

7. La Comisión Académica de cada Máster establecerá el procedimiento para la reclamación de las calificaciones, teniendo en cuenta lo previsto por la normativa de la Universidad de Málaga para este asunto.

V. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

Artículo 13. Procedimientos

1. La matrícula del TFM se realizará dentro del plazo general de matrícula que establezca la Universidad de Málaga y de acuerdo con los procedimientos fijados para ello. La matrícula implicará el pago de los precios públicos y tasas a satisfacer por la prestación de servicios académicos y administrativos universitarios. El estudiante podrá acogerse a las exenciones precisadas en las instrucciones generales de matrícula de los Títulos Oficiales de la Universidad de Málaga.

2. En el expediente académico del estudiante se hará constar el título del TFM que haya superado la evaluación.

Artículo 14. Información

La Comisión Académica del Máster, según lo establecido en su correspondiente documentación, publicará con la suficiente antelación, y de acuerdo con la Guía Docente de la asignatura, información sobre los TFM dirigida a los estudiantes, que deberá incluir, al menos, los siguientes aspectos:

a) líneas de trabajo para la elaboración del TFM, número de estudiantes asignables a cada línea y sus correspondientes tutores, con una breve descripción del trabajo a realizar, así como los criterios y mecanismos para la asignación de las líneas (art. 9 de la presente Normativa) y el calendario para la elección de temas y tutores;

b) normas básicas de estilo, extensión y estructura del texto del TFM  (art. 5) y, si fuera pertinente, plantillas ofimáticas para la elaboración del texto y la presentación;

c) calendario e instrucciones con los plazos para la presentación de los textos y para la defensa del TFM en cada convocatoria (arts. 10 y 12);

d) formulario conjunto de solicitud de presentación del TFM  y autorización del tutor (art. 10.2);

e) temporización del acto de defensa del TFM  (art. 12.2);

f) criterios e instrumentos de evaluación y calificación para los TFM, en los que se expliciten las competencias objeto de evaluación y la forma de evaluarlas (apartados 4-6 del art. 12);

g) mecanismo para la reclamación de la calificación (art. 12.7);

h) actividades formativas presenciales asociadas a la elaboración del TFM  que, en su caso, haya programadas y sea preciso cursar.

Artículo 15. Registro, custodia y difusión de los TFM

1. Completado el proceso de evaluación del TFM, el Secretario del tribunal devolverá al estudiante la documentación entregada, excepto una copia del texto del TFM  en soporte electrónico. La Secretaría del Centro custodiará la documentación administrativa asociada a cada TFM y las copias electrónicas de los mismos hasta finalizar el periodo de reclamaciones y recursos previsto en la normativa de la Universidad de Málaga.

2. Cada Centro dispondrá de una base de datos, suministrada por el Servicio Central de Informática de la Universidad de Málaga, que mantendrá con los datos relativos a los TFM finalizados, en la que se incluirá, al menos, la siguiente información:

a) título del TFM;

b) resumen (tal y como aparezca en el texto del TFM);

c) datos del estudiante;

d) datos del tutor;

e) titulación y especialidad o itinerario (si lo hubiere);

f) fecha de defensa;

g) calificación obtenida;

h) si el trabajo está relacionado con un proyecto de investigación, denominación de éste;

i) si el trabajo ha sido realizado en colaboración con otra institución, denominación de ésta y sector al que pertenece.

3. Sin perjuicio de su gestión administrativa en los términos que el Decano o Director disponga, el Secretario del Centro será el encargado de mantener la mencionada base de datos.

4. La normativa de los Centros indicará qué campos de la base de datos se hacen públicos (al menos el título del TFM y el resumen) y establecerá el procedimiento para que los profesores y los estudiantes puedan consultarla.

5. Los trabajos que hayan sido evaluados positivamente, podrán formar parte del repositorio institucional de la Universidad de Málaga.

6. En lo referido a la titularidad de los derechos de autor, se tendrá en cuenta que el TFM  es una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

DISPOSICIONES ADICIONALES Y FINAL

Disposición Adicional Primera

En el plazo de dos meses a partir de la entrada en vigor de esta Normativa, cada Centro remitirá una propuesta de normativa propia, que desarrolle la presente, a la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga, que procederá a su aprobación o, en su caso, emitirá un informe para su modificación.

Disposición Adicional Segunda

Todos los preceptos de esta Normativa utilizan las formas gramaticales estructuralmente inclusivas, por lo que son aplicables a personas de ambos sexos, de acuerdo con el uso estándar de la lengua española.

Disposición Final

Esta Normativa entrará en vigor el día siguiente al de su publicación oficial.

 

Aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 9 de octubre de 2012.

Contiene la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 19 de julio de 2013.

Contiene la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 19 de junio de 2014.

Contiene la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 13 de mayo de 2015.

Contiene la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 27 de junio de 2016.

Contiene la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 28 de junio de 2017.

PREÁMBULO

El Doctorado queda claramente identificado en la legislación vigente como el tercer ciclo de las enseñanzas universitarias oficiales, cuya finalidad es la formación avanzada en las competencias y habilidades relacionadas con la investigación científica de calidad, que se culmina con la defensa de una tesis doctoral como trabajo original de investigación. En consecuencia, el componente fundamental de la formación doctoral es el avance del conocimiento científico a través de la investigación original.

De este modo, los estudios de Doctorado se distinguen netamente de los de primer y segundo ciclo (Grado y Máster), con los que se obtiene una formación orientada a la preparación para el ejercicio profesional con diferentes grados de especialización. Por ello, el Doctorado se sitúa en la intersección entre el Espacio Europeo de Educación Superior y el Espacio Europeo de Investigación, tanto por la importancia de la investigación en el apoyo de la función docente universitaria, como por su contribución al cambio de modelo productivo hacia una economía sostenible.

Ese cambio necesita a los doctores como actores principales de la sociedad en la generación, transferencia y adecuación de la I+D+i. Los doctores han de jugar un papel esencial en todas las instituciones implicadas en la innovación y la investigación, de forma que lideren el trasvase desde el conocimiento hasta el bienestar de la sociedad.

La presente normativa desarrolla estos principios generales, derivados de la legislación vigente y en especial, del Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de Doctorado (en adelante, R.D. 99/2011), modificado por los Reales Decretos 534/2013, de 12 de julio, 43/2015, de 2 de febrero, y 195/2016, de 13 de mayo. Se pretende con ella facilitar la propuesta y el desarrollo de Programas de Doctorado, orientados hacia los objetivos estratégicos de la Universidad de Málaga, y regular los aspectos de funcionamiento básico sobre la admisión de doctorandos en los programas y el desarrollo y defensa de su tesis doctoral. Todo ello sin perjuicio de que, como se señala en el R.D. 99/2011, las especiales características de los estudios de doctorado y la variedad de necesidades y métodos de formación investigadora de los distintos ámbitos de conocimiento aconsejan un alto grado de flexibilidad en la regulación de estos estudios. La Universidad de Málaga fomentará, a través del Centro Internacional de Posgrado y Escuela de Doctorado, la definición y desarrollo de Programas de Doctorado de calidad, y, en particular, aquellos que sean susceptibles de obtener menciones de excelencia.

Es también misión de este documento el planteamiento de unos criterios mínimos que permitan un incremento progresivo de la calidad y el impacto de las tesis defendidas en la Universidad de Málaga, así como de los mecanismos para alcanzarlos de manera flexible y progresiva.

TÍTULO PRELIMINAR

Artículo 1. Objeto.

1. El presente reglamento tiene por objeto regular la organización de los Estudios de Doctorado correspondientes al tercer ciclo de las enseñanzas universitarias oficiales conducentes a la obtención del Título de Doctor, que tendrá carácter oficial y validez en todo el territorio nacional.

2. La formación de personal investigador en la Universidad de Málaga se realiza a través los Estudios de Doctorado, que persiguen la excelencia mediante el fomento de la calidad de los resultados de investigación, la internacionalización, la movilidad y la integración con su entorno, propiciando la transferencia de conocimiento.

3. Los estudios de doctorado se organizarán a través de Programas de Doctorado. El perfil de los Programas de Doctorado estará en consonancia con la estrategia de I+D+i de la Universidad de Málaga y, en todo caso, deberá permitir una oferta coherente y articulada de las enseñanzas universitarias en tres ciclos: Grado, Máster y Doctorado.

Artículo 2. Estructura organizativa de Posgrado.

1. El Centro Internacional de Posgrado y Escuela de Doctorado (en adelante, CIPD) de la Universidad de Málaga es el órgano de la Universidad de Málaga encargado de organizar y coordinar, dentro de su ámbito de gestión, la oferta y actividades conducentes a los títulos oficiales de Master Universitario y Doctorado que lleve a cabo esta universidad.

2. Forma parte de la estrategia de formación doctoral de la Universidad de Málaga la creación de Escuelas de Doctorado, que estarán adscritas al CIPD. Las Escuelas de Doctorado planificarán la oferta necesaria de actividades inherentes a la formación y desarrollo de los doctorandos inscritos en los Programas de Doctorado adscritos a ellas, de acuerdo a la estrategia de la Universidad. La estructura, organización, funcionamiento y objetivos de cada Escuela de Doctorado vendrá recogido en su correspondiente reglamento, que además establecerá, entre otros aspectos, los derechos y deberes de los doctorandos, de los tutores y de los directores de tesis doctorales, así como la composición y funciones de las comisiones académicas de sus programas, en el marco de lo establecido en este reglamento y del R.D. 99/2011.

La Universidad de Málaga impulsará la creación de, al menos, una Escuela de Doctorado que se denominará Escuela de Doctorado de la Universidad de Málaga (ED-UMA), que realizará su labor en el marco de la estrategia de investigación de la Universidad.

3. La Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga es el órgano de regulación, decisión y control de las actividades relacionadas con los estudios de Máster Universitario y Doctorado, por delegación del Consejo de Gobierno y bajo su supervisión, en los términos establecidos en la normativa vigente.

Artículo 3. Definiciones.

1. Se entiende por Doctorado el tercer ciclo de estudios universitarios oficiales, conducente al título de Doctor. Implica la adquisición de las competencias y habilidades relacionadas con la investigación científica de calidad.

2. Se denomina Programa de Doctorado a un conjunto de actividades conducentes a la adquisición de las competencias y habilidades necesarias para la obtención del título de Doctor. El Programa de Doctorado incluirá la organización y desarrollo de los distintos aspectos formativos de los doctorandos, los procedimientos para la elaboración de las tesis doctorales y las líneas de investigación en las que se realizarán dichas tesis doctorales, en consonancia con las directrices y estrategias de la Universidad de Málaga en materia de Doctorado. Todo Programa de Doctorado de la Universidad de Málaga deberá estar adscrito a una Escuela de Doctorado.

3. La Comisión Académica de cada Programa de Doctorado es la responsable de su definición, coordinación, actualización y aseguramiento de la calidad, así como del progreso de la investigación, de la formación y de la autorización de la presentación de tesis de cada doctorando del programa.

4. Tendrán la consideración de doctorandos de la Universidad de Málaga aquellas personas que hayan sido admitidas en un Programa de Doctorado vigente y se encuentren matriculadas en el mismo. Su actividad principal será la investigadora y serán considerados como investigadores en formación a efectos de derechos y obligaciones en el uso de los medios disponibles en la Universidad de Málaga. Los estudios de Doctorado finalizarán con la defensa de una tesis doctoral, que necesariamente habrá de incorporar resultados originales, inéditos o no, de investigación.

5. Se entiende por Documento de Actividades del Doctorando el registro individualizado de control de las actividades realizadas por el doctorando durante su periodo formativo. Este documento se materializará en el correspondiente soporte, que será regularmente revisado por el tutor y el director de tesis y evaluado por la Comisión Académica responsable del Programa de Doctorado.

6. El director de tesis es el máximo responsable en la conducción del conjunto de las tareas de investigación del doctorando, en los términos previstos en el artículo 2.6 del R.D. 99/2011.

7. El tutor es el responsable de la adecuación de la formación y de la actividad investigadora a los principios del programa correspondiente y de la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el programa.

8. Los estudios de Doctorado deberán garantizar, como mínimo, la adquisición por el doctorando de las competencias básicas descritas en el R.D. 99/2011, así como aquellas otras que figuren en el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior:

  • a. Comprensión sistemática de un campo de estudio y dominio de las habilidades y métodos de investigación relacionados con dicho campo.
  • b. Capacidad de concebir, diseñar, poner en práctica y adoptar un proceso sustancial de investigación con seriedad académica.
  • c. Capacidad para contribuir a la ampliación de las fronteras del conocimiento a través de una investigación original.
  • d. Capacidad de realizar un análisis crítico y de evaluación y síntesis de ideas nuevas y complejas.
  • e. Capacidad de comunicación con la comunidad académica y científica y con la sociedad en general acerca de sus áreas de conocimiento en los modos e idiomas de uso habitual en su comunidad científica internacional.
  • f. Capacidad de fomentar, en contextos académicos y profesionales, el avance científico, tecnológico, social o cultural dentro de una sociedad basada en el conocimiento.

9. Asimismo, la obtención del título de Doctor debe proporcionar una alta capacitación profesional en ámbitos diversos, especialmente en aquellos que requieren creatividad e innovación. Los doctores habrán adquirido, al menos, las siguientes capacidades y destrezas personales para:

  • a. Desenvolverse en contextos en los que hay poca información específica.
  • b. Encontrar las preguntas claves que hay que responder para resolver un problema complejo.
  • c. Diseñar, crear, desarrollar y emprender proyectos novedosos e innovadores en su ámbito de conocimiento.
  • d. Trabajar tanto en equipo como de manera autónoma en un contexto internacional o multidisciplinar.
  • e. Integrar conocimientos, enfrentarse a la complejidad y formular juicios con información limitada.
  • f. La crítica y defensa intelectual de soluciones.

Título I. Los Programas de Doctorado.

Artículo 4. Los Programas de Doctorado.

1. Los estudios de Doctorado en la Universidad de Málaga se organizarán, de conformidad con lo establecido por el R.D. 99/2011, a través de Programas de Doctorado, de acuerdo con los criterios determinados por la Universidad de Málaga.

2. La realización de las actividades de los Programas de Doctorado se llevarán a cabo en la Escuela de Doctorado o en los Centros (Escuelas o Facultades), uno de los cuales figurará como responsable de la impartición del Programa, de acuerdo con lo establecido en las respectivas memorias de Verificación. Todo ello bajo la supervisión de la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el Programa, de la Comisión de Posgrado y del CIPD como responsable administrativo último de los programas.

3. Los Programas de Doctorado incluirán aspectos de formación investigadora y comprenderán tanto formación transversal como específica del ámbito de cada programa, si bien en todo caso la actividad esencial del doctorando será la investigadora. La organización de dicha formación y los procedimientos para su control deberán expresarse en la memoria para la verificación de los Programas de Doctorado y formarán parte de la posterior evaluación a efectos de la renovación de la acreditación de dichos programas.

4. Los Programas de Doctorado pueden llevarse a cabo por la Universidad de Málaga de forma conjunta entre varias universidades y contar con la colaboración, expresada mediante un convenio, de otros organismos, centros, instituciones y entidades con actividades de I+D+i, públicos o privados, nacionales o extranjeros.

5. Cada Programa de Doctorado será organizado, diseñado y coordinado por una Comisión Académica responsable de las actividades de formación e investigación del mismo. Dicha Comisión Académica, como se desarrolla en el artículo 5, será propuesta por el Centro responsable del Programa de Doctorado, estará integrada por doctores y será designada por la Universidad de Málaga, de acuerdo con lo establecido en su normativa y convenios de colaboración, pudiendo integrarse en la misma investigadores de Organismos Públicos de Investigación (en adelante, OPI), así como de otras entidades e instituciones implicadas en la I+D+i que formen parte del Programa de Doctorado.

6. Cada Programa de Doctorado contará con un Coordinador designado por la Rectora de la Universidad de Málaga o por acuerdo entre rectores cuando se trate de programas conjuntos, en los términos previstos en los artículos 6.2 y 6.3.

7. El profesorado de un Programa de Doctorado deberá poseer el título de doctor y ser en su mayoría personal docente e investigador de la Universidad de Málaga. Asimismo podrán participar en el programa doctores ajenos a la Universidad de Málaga, de acuerdo a los correspondientes convenios, y previa obtención de la venia docendi. Del mismo modo, podrán colaborar en determinadas actividades específicas otras personas o profesionales no doctores en virtud de su relevante cualificación en el correspondiente ámbito de conocimiento. Será la Comisión de Posgrado la encargada de autorizar o no la colaboración de estos últimos en el programa, debiendo obtener igualmente la venia docendi.

8. Toda la información relevante sobre el Programa de Doctorado deberá ser accesible a través de su página web, y deberá incluir los requisitos de acceso al programa, los criterios de seguimiento y evaluación de los doctorandos, los procedimientos internos, los procesos de aseguramiento de la calidad del Programa de Doctorado y toda aquella información de utilidad para los alumnos y para la evaluación del programa. El mantenimiento y actualización de la información disponible en la página web será responsabilidad del Coordinador del Programa de Doctorado, quien podrá delegar dicha tarea.

9. Los procedimientos de propuesta, aprobación, seguimiento, modificación y supresión de los Programas de Doctorado de la Universidad de Málaga se detallan en el Título 9 del presente reglamento.

Artículo 5. Las Comisiones Académicas de los Programas de Doctorado.

1. La Comisión Académica del Programa de Doctorado estará formada por:

  • a. El Coordinador del Programa de Doctorado.
  • b. El Decano o Director del centro responsable del programa, o persona en quien éste delegue.
  • c. Un mínimo de tres y un máximo de siete profesores del Programa de Doctorado, que contarán, al menos, con los requisitos establecidos para ser tutor o director de tesis que se recogen en el artículo 13 de este reglamento, y que representarán a los grupos de investigación que forman parte del programa. Serán escogidos por votación de todos los profesores del programa entre aquellos profesores que cumplan los requisitos establecidos para ser tutor o director de tesis. El mandato de estos miembros tendrá una duración de cuatro años.
  • d. Un representante de cada uno de los restantes Centros de la Universidad de Málaga que participe en el programa de doctorado
  • e. Una representación de cada una de las universidades o instituciones externas que participen en el programa, en los términos previstos en el correspondiente convenio.

En el caso en el que el número de representantes resultantes de la aplicación de los apartados (a), (b) y (c) sea inferior al de la suma de los apartados (d) y (e), se aumentará proporcionalmente el número de representantes de (c) hasta invertir dicha diferencia.

2. En ausencia del Decano o Director del centro responsable, el Coordinador del Programa de Doctorado actuará como Presidente de la Comisión Académica, y presidirá sus reuniones. El Coordinador escogerá a uno de los miembros de la Comisión Académica para actuar como Secretario. El cargo de Secretario será ocupado durante dos años, que podrán ser renovables.

3. Son funciones de las Comisiones Académicas de los Programas de Doctorado:

  • a. Definir las actividades de formación transversal y específica del ámbito del Programa de Doctorado, su planificación, los procedimientos de control y los sistemas de evaluación.
  • b. Concretar y programar los complementos de formación, en el caso de que el Programa de Doctorado los contemple.
  • c. Decidir la admisión o no de doctorandos teniendo en cuenta los siguientes criterios, en los términos establecidos en la memoria de verificación del programa:
    • La idoneidad de los estudios que le permiten el acceso al tercer ciclo, en relación con el objeto de investigación en la que desea elaborar su tesis doctoral.
    • El currículo del aspirante.
    • El interés para la Universidad o Centro de Investigación, de la línea de investigación en que la persona aspirante desea llevar a cabo su labor.
    • La coherencia del tema de tesis previsto con las líneas de investigación del Programa de Doctorado.
    • La disponibilidad de directores y tutores en el área de investigación que solicita el aspirante.
    • La disponibilidad de medios necesarios para la labor de investigación que pretende desarrollar el aspirante.
    • En general, los criterios adicionales establecidos en la memoria de verificación del programa.
  • d. Proponer a la Comisión de Posgrado el baremo a aplicar para la selección de aspirantes en caso de que estos superen los límites establecidos en su memoria de verificación, tal y como se describe en el artículo 8 del presente reglamento.
  • e. Realizar la asignación de las personas encargadas de ejercer las labores de tutoría y dirección de las tesis a los doctorandos del Programa de Doctorado correspondiente y la propuesta de modificación de las mismas, en cualquier momento del período de realización del Doctorado, si concurren causas justificadas. Dicha asignación tendrá en cuenta al menos los siguientes criterios:
    • A cada doctorando admitido en el Programa de Doctorado se le intentará asignar el tutor y el director que el propio solicitante haya propuesto, siempre que cuente con el visto bueno de las personas que vayan a actuar como tales.
    • Salvo excepciones justificadas y aprobadas por la Comisión de Posgrado, a cada director de tesis se le asignará un máximo de dos direcciones de tesis nuevas por año.
    • En la medida de lo posible, el tutor y director coincidirán, siendo diferentes cuando el director de la tesis sea un doctor no perteneciente al Programa de Doctorado o a la Universidad de Málaga.
  • f. Evaluar, al menos con carácter anual, el Plan de Investigación y el Documento de Actividades de los doctorandos del Programa de Doctorado correspondiente, así como los informes de los tutores y directores de tesis. A la vista de tales documentos e informes, se tomará la decisión sobre la continuidad o no en el programa de las personas inscritas en ese Programa de Doctorado.
  • g. Analizar y resolver las solicitudes de prórroga del período de realización de la tesis por encima de la duración establecida.
  • h. Proponer a la Comisión de Posgrado los tribunales que han de juzgar las tesis.
  • i. Dar el visto bueno para proceder al acto de defensa de las tesis doctorales basándose en la evaluación de la idoneidad de las tesis doctorales presentadas y de las actividades de formación llevadas a cabo por los doctorandos.
  • j. Determinar las circunstancias excepcionales que afecten a la no publicidad de determinados contenidos de la tesis, según consta en el artículo 14.6 del R.D. 99/2011.
  • k. Autorizar que las tesis presentadas del Programa de Doctorado correspondiente puedan concurrir a la “Mención Internacional”.
  • l. Informar y remitir a la Escuela de Doctorado y a la Comisión de Posgrado las solicitudes de incorporación y baja de personal investigador como miembros del Programa de Doctorado.
  • m. Elaborar y mantener la memoria a presentar para obtener la verificación del programa, llevar a cabo el seguimiento anual y las mejoras que se deriven del mismo, las propuestas de modificación y el procedimiento para la renovación de la acreditación.
  • n. Informar sobre la idoneidad de las propuestas de cotutela de tesis a la Comisión de Posgrado.

Artículo 6. El Coordinador de un Programa de Doctorado.

1. Cada Programa de Doctorado tendrá un persona encargada de su coordinación, que será un profesor del programa, avalado por la dirección previa de al menos dos tesis doctorales y la justificación de la posesión de al menos dos períodos de actividad investigadora (en adelante, sexenios de investigación) reconocidos de acuerdo a las previsiones del R.D. 1086/1989. En el caso de que dicho investigador ocupe una posición en la que no resulte de aplicación el citado criterio de evaluación, deberá acreditar méritos equiparables a los señalados. La duración de la coordinación será de cuatro años, con posibilidad de renovación.

2. La designación de la persona encargada de la coordinación de un Programa de Doctorado de la Universidad de Málaga le corresponderá a la Rectora. El nombramiento se realizará oída la Comisión de Posgrado, a propuesta del Centro responsable del programa.

3. En el caso de los Programas de Doctorado interuniversitarios dicha designación será realizada por acuerdo entre los rectores de las universidades participantes en el mismo o en el modo indicado en el convenio con otras instituciones cuando se desarrolle un Doctorado en colaboración. La propuesta vendrá informada por el Centro de la Universidad de Málaga responsable del programa. En el caso de que la persona designada no pertenezca a la Universidad de Málaga, se nombrará a una persona responsable en la Universidad de Málaga, que deberá formar parte de la Comisión Académica del programa interuniversitario y será nombrada por la Rectora de la Universidad de Málaga. El nombramiento se realizará previo informe favorable del Centro y de la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga.

4. Las funciones de las personas encargadas de la coordinación de los Programas de Doctorado son las siguientes:

  • a. En ausencia del Decano o Director del centro responsable del programa, presidir la Comisión Académica del programa y coordinar su actividad asegurando la continuidad y cumplimiento de sus objetivos, velando por que el programa se desarrolle con el máximo grado de eficacia, calidad y éxito.
  • b. Nombrar al Secretario de la Comisión, de entre uno de sus miembros, por periodos de dos años.
  • c. Representar al programa en el Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado correspondiente y velar por el cumplimiento de los acuerdos del Centro responsable en relación con el programa.
  • d. Velar por la difusión, entre los miembros del programa, de la información de cuantos asuntos, relacionados con las actividades del mismo, pudieran afectarles.

Título II. Preinscripción y matrículas.

Artículo 7. Requisitos.

1. Los aspirantes a participar en un Programa de Doctorado deberán estar en posesión de los títulos oficiales españoles de Grado, o equivalente, y de Máster Universitario (salvo titulaciones exentas) o los supuestos contenidos en el artículo 6 del R.D. 99/2011, modificado por el R.D. 195/2016 en virtud del R.D. 967/2014, de 21 de noviembre, y reunir los requisitos exigidos por la Comisión Académica del Programa de Doctorado correspondiente, de acuerdo con lo establecido en la memoria de verificación del mismo.

2. En caso de aspirantes en posesión de un título obtenido conforme a sistemas educativos extranjeros, será la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga la que realice la comprobación de que éste acredita un nivel de formación equivalente a la del título oficial español de Máster Universitario y que faculta en el país expedidor del título para el acceso a estudios de doctorado, tal y como se contempla en el artículo 6 del R.D. 99/2011. Esta admisión no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo del que esté en posesión el interesado ni su reconocimiento a otros efectos que el del acceso a enseñanzas de Doctorado.

Artículo 8. Selección de los candidatos.

1. En el caso de que el número de aspirantes sea superior al máximo fijado para un Programa de Doctorado, la Comisión Académica del correspondiente programa seleccionará a los aspirantes en función de un baremo previamente establecido y aprobado por la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga, a propuesta de dicha Comisión Académica.

2. El citado baremo contemplará:

  • a. El expediente académico del Grado y/o del Máster conducente a Programa de Doctorado (en caso de ser requisito indispensable la realización de este último), y –cuando proceda– la evaluación de, al menos, dos años de formación en un programa para la obtención del título oficial de alguna de las especialidades en Ciencias de la Salud obtenidas tras superar la prueba de acceso a plazas de formación sanitaria especializada. La valoración del expediente académico deberá ser de al menos un sesenta por ciento de la puntuación global.
  • b. Otros méritos relacionados con la investigación (como publicaciones y estancias en centros de investigación de ámbito nacional o internacional, entre otros) y con la participación del aspirante en programas o convenios nacionales o internacionales suscritos por la Universidad de Málaga.

3. Será obligatorio que los requisitos de admisión, el baremo y la posterior baremación queden recogidos, con independencia de otras localizaciones, en la página Web del Programa de Doctorado.

Artículo 9. Preinscripción.

1. Las solicitudes de preinscripción de los candidatos en un Programa de Doctorado deberán presentarse en la secretaría del Centro responsable del Programa en los plazos establecidos por la Universidad de Málaga.

2. La Comisión Académica del Programa correspondiente resolverá las solicitudes y enviará su resolución a la Unidad Administrativa correspondiente de la Universidad para la formalización de la matrícula, en los plazos establecidos por la Universidad de Málaga.

3. Los alumnos podrán efectuar la preinscripción priorizada en más de un Programa de Doctorado de la Universidad de Málaga siempre que cumplan con los requisitos exigidos en cada uno de ellos.

4. En caso de que ninguno de los Programas elegidos pueda impartirse por no alcanzar el número mínimo de alumnos, éstos dispondrán de un plazo suplementario de diez días para optar por otro Programa y podrán ser aceptados cuando cumplan los requisitos del mismo y en igualdad de condiciones con el resto de los solicitantes.

Artículo 10. Matrícula.

1. Los alumnos admitidos y matriculados en un Programa de Doctorado tendrán la consideración de investigadores en formación y se matricularán anualmente en la Universidad de Málaga. En el caso de programas interuniversitarios, será el convenio establecido entre las universidades participantes el que determine la forma en la que se formalizará dicha matrícula.

Artículo 11. Plazas vacantes.

1. Una vez concluidos los plazos de preinscripción y matrícula se podrán atender nuevas solicitudes siempre que existan plazas vacantes y se cumplan las condiciones de acceso al Programa.

Título III. Organización de los estudios de doctorado.

Artículo 12. Duración de los estudios y normas de permanencia.

1. La duración de los estudios de doctorado será de un máximo de tres años, a tiempo completo, a contar desde la admisión y matrícula del doctorando en el programa hasta la presentación de la tesis doctoral.

2. Si transcurrido el citado plazo de tres años no se hubiera presentado la solicitud de depósito de la tesis, la Comisión Académica responsable del programa podrá autorizar la prórroga de este plazo por un año más, que excepcionalmente podría ampliarse por otro año adicional, en las condiciones que se hayan establecido en el correspondiente Programa de Doctorado.

3. Los Programas de Doctorado pueden también establecer la posibilidad de realizar los estudios de Doctorado a tiempo parcial, siempre que la Comisión Académica responsable del programa lo autorice. En este caso tales estudios podrán tener una duración máxima de cinco años desde la admisión al programa hasta la presentación de la tesis doctoral.

4. En el caso de estudios a tiempo parcial la prórroga podrá autorizarse por dos años más que, asimismo, excepcionalmente, podría ampliarse por otro año adicional.

5. A los efectos del cómputo del periodo anterior no se tendrán en cuenta los permisos por enfermedad, embarazo o cualquier otra causa prevista por la normativa vigente.

6. La modalidad escogida por cada estudiante se recogerá en el modelo de Compromiso Documental de Supervisión firmado por el doctorando, el director y el tutor, y podrá ser cambiada si así lo exigieran las circunstancias.

7. El doctorando podrá solicitar el paso de la modalidad de tiempo completo a tiempo parcial. Dicha solicitud deberá ser dirigida y justificada ante la Comisión Académica responsable del programa, que se pronunciará sobre la procedencia de acceder a lo solicitado. Los cambios deberán ser autorizados por todas las partes que firman el Compromiso Documental de Supervisión, y serán recogidos en dicho documento.

8. Un cambio permanente en las condiciones laborales o de ocupación de un doctorando a tiempo parcial que ya no le impidan realizar el doctorado a tiempo completo deberá ser comunicado al tutor por el doctorando, quién procederá con los trámites para el cambio de modalidad del doctorando.

9. Asimismo, el doctorando podrá solicitar su baja temporal en el programa por un período máximo de un año, ampliable hasta un año más. Dicha solicitud deberá ser dirigida y justificada ante la Comisión Académica responsable del programa, que se pronunciará sobre la procedencia de acceder a lo solicitado.

10. Un doctorando podrá causar baja en el programa en el caso de dejar de abonar las tasas de matrícula anuales, o de no superar las evaluaciones parciales tal y como se contempla en el artículo 17 del presente reglamento.

11. Tanto a efectos de gestión académica como electorales, los estudiantes de Doctorado quedarán vinculados al Centro responsable del Programa de Doctorado.

Artículo 13. Directores y tutores de tesis.

1. El director de tesis es el máximo responsable de la conducción del conjunto de tareas de investigación del doctorando, de la coherencia e idoneidad de sus actividades de formación, del impacto y novedad en su campo de la temática de la tesis doctoral, y de la guía en la planificación y, en su caso, en la adecuación a otros proyectos y actividades en que se inscriba el doctorando.

2. El tutor, que será un doctor con acreditada experiencia investigadora y estará ligado a la Escuela que organiza el programa o adscrito a él, es el responsable de la adecuación de la formación y de la actividad investigadora del doctorando a los principios del programa correspondiente, y velará por la interacción del doctorando con la Comisión académica.

3. El director de la tesis doctoral podrá ser coincidente o no con el tutor.

4. La Comisión Académica del programa de doctorado asignará a cada doctorando

    • a. en el momento de su admisión, un tutor.
    • b. en el plazo máximo de tres meses después de su matriculación, un director de tesis. Dicha asignación podrá recaer, con independencia de su nacionalidad y de la universidad, el centro o la institución en que preste sus servicios, sobre cualquier doctor con experiencia investigadora acreditada.

5. Los directores y tutores acreditarán ante la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga su experiencia investigadora, mediante una de las siguientes tres vías:

    • a. La justificación de estar en posesión de al menos un tramo de actividad investigadora.
    • b. La aportación de méritos equivalentes a los que se exigen para la obtención de un tramo de actividad investigadora. para ello el candidato remitirá a la Comisión de Posgrado la misma información que se necesita proporcionar para la evaluación de dichos tramos. La solicitud incluirá, al menos, los datos completos de cinco contribuciones, un resumen de cada una de ellas y una descripción detallada de los indicios de calidad de cada contribución que permitan evaluar su impacto y relevancia.
    • c. La dirección previa de una tesis doctoral.

6. Cuando concurran razones de índole académica o de interdisciplinariedad temática, o cuando se trate de programas desarrollados en colaboración nacional o internacional, la Comisión Académica del programa correspondiente podrá asignar un segundo director de la tesis, que deberá acreditar las mismas condiciones exigidas para ser director. Sólo excepcionalmente se podrá asignar un tercer director, en cuyo caso los tres directores no podrán pertenecer a la misma universidad. El nombramiento de varios directores deberá ser aprobado por la Comisión de Posgrado, a la vista de las justificaciones presentadas.

7. La Comisión de Posgrado, a propuesta de la Comisión Académica del programa, oído el doctorando, podrá modificar la asignación de tutor o director de tesis doctoral en cualquier momento del periodo de realización del doctorado siempre que concurran razones justificadas para ello.

Artículo 14. Compromiso documental de supervisión.

1. El Compromiso Documental de Supervisión es un documento que establece las funciones de supervisión y seguimiento de los doctorandos. Este documento recogerá, al menos, los siguientes aspectos:

  • a. La modalidad escogida para la realización de los estudios (tiempo completo o tiempo parcial).
  • b. Los criterios de evaluación utilizados por la Comisión Académica para realizar el seguimiento anual, relativos a cada uno de los años de desarrollo de la tesis
  • c. La aceptación del procedimiento de resolución de conflictos establecidos por la Universidad de Málaga.
  • d. Los aspectos relativos a los derechos de propiedad intelectual o industrial que puedan generarse en el ámbito del Programa de Doctorado.

2. El compromiso documental de supervisión firmado por el doctorando, el tutor, el director o directores de tesis, el coordinador del Programa de Doctorado, el Director de la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el Programa y el Presidente de la Comisión de Posgrado. En caso de que no exista constancia previa en los servicios administrativos de la Universidad de Málaga de que el tutor o el director propuesto cumple los requisitos mencionados en el artículo 13 de este reglamento, el candidato deberá aportar la justificación de dichos requisitos.

Artículo 15. Documento de actividades.

1. Para cada alumno matriculado en un Programa de Doctorado se abrirá un Documento de Actividades que recogerá el registro individualizado de control definido en el artículo 2.5 del R.D. 99/2011. En él se inscribirán todas las actividades de interés para el desarrollo del doctorando según regule la Universidad de Málaga, la Escuela de Doctorado o la propia Comisión Académica del programa.

2. El Documento de Actividades será regularmente revisado por el tutor y el director de tesis y evaluado por la Comisión Académica responsable del Programa de Doctorado. También quedarán registrados en el Documento de Actividades los informes anuales que realicen su tutor y director de tesis, así como las evaluaciones anuales realizadas por la Comisión Académica.

Artículo 16. Plan de investigación.

1. Antes de la finalización del primer año en el Programa de Doctorado, el doctorando elaborará un Plan de Investigación, con el aval del tutor y del director de tesis y el visto bueno de la Comisión Académica del programa, que incluirá, al menos, los siguientes aspectos: objetivos que se pretenden alcanzar en el trabajo de investigación, metodología, medios necesarios y planificación temporal estimada para el desarrollo del trabajo.

2. El Plan de Investigación deberá ser aprobado por la Comisión Académica del Programa de Doctorado, que lo incorporará al Documento de Actividades del doctorando.

Artículo 17. Seguimiento de la formación y desarrollo de la tesis.

1. Anualmente la Comisión Académica del programa evaluará el Documento de Actividades de cada doctorando, su Plan de Investigación, así como los informes que a tal efecto deberán emitir el tutor y el director de tesis, y el desarrollo general de la tesis doctoral. A la vista de tales documentos e informes, se tomará la decisión sobre la continuidad o no en el programa de las personas inscritas en ese Programa de Doctorado, que deberá ser razonada. La evaluación positiva por parte de la Comisión Académica será requisito indispensable para continuar en el programa. En el caso de una evaluación negativa, que será debidamente motivada, el doctorando deberá ser nuevamente evaluado en el plazo de seis meses, a cuyo efecto elaborará un nuevo Plan de Investigación. En el supuesto de producirse una segunda evaluación negativa, el doctorando causará baja definitiva en el programa, que podrá ser recurrida ante la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga.

2.Cada Comisión Académica nombrará anualmente uno o más tribunales para realizar el seguimiento de los doctorandos. Cada tribunal estará formado por tres miembros titulares y tres miembros suplentes, todos ellos profesores del Programa de Doctorado. Uno de los miembros actuará como Presidente y otro como Secretario.

3. El tribunal convocará dos sesiones de evaluación al año, aproximadamente cada seis meses, a las que los alumnos podrán presentarse para ser evaluados. Los miembros del tribunal no podrán juzgar a los alumnos que tutorizan o dirigen la tesis, para la cual actuarán los correspondientes suplentes.

4. Los criterios de evaluación utilizados por el tribunal serán los que tenga definidos el Programa de Doctorado para cada uno de los años de desarrollo de la tesis, que habrán de haber sido aprobados por su Comisión Académica y por la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga. La información sobre dichos criterios debe ser pública, estar recogida en la página Web del Programa, y formar parte del compromiso documental que suscribe el alumno al inscribirse. Dichos criterios han de garantizar que los doctorandos progresan adecuadamente para la consecución de los requisitos exigidos en cada Programa de Doctorado para la defensa de la tesis.

5. El Tribunal evaluará positiva o negativamente el trabajo anual desarrollado por el doctorando, pudiendo emitir un informe con propuestas de mejora si lo considera necesario. Este informe será obligatorio en caso de evaluación negativa.

Título IV. La tesis doctoral.

Artículo 18. La tesis.

La tesis doctoral consistirá en un trabajo original de investigación elaborado por el doctorando sobre una materia relacionada con el campo científico, técnico, humanístico o artístico del Programa de Doctorado realizado.

Artículo 19. Control de calidad de las tesis doctorales.

1. La Comisión Académica de cada Programa de Doctorado propondrá a la Comisión de Posgrado, criterios de calidad mínimos para que una tesis doctoral pueda iniciar el trámite de evaluación y defensa. Una vez aprobados por la Comisión de Posgrado, oída en su caso la Escuela de Doctorado, dichos criterios serán publicados en la web del programa.

2. Con carácter general, y respetando los modos de operar en las distintas ramas de conocimiento, deberá exigirse que, durante el proceso de elaboración de la tesis doctoral, el doctorando haya generado aportaciones de calidad directamente relacionadas con su trabajo de tesis, cuya puntuación total sea igual o superior a 1 punto según los criterios utilizados por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) en la evaluación de los Programas de Doctorado con Mención hacia la Excelencia. Estos méritos avalarán el trabajo de preparación de la tesis.

3. Son aportaciones de calidad las susceptibles de ser evaluadas con al menos 0.5 puntos, según los criterios de la ANECA en la evaluación de los Programas de Doctorado con Mención hacia la Excelencia, así como las valoraciones específicas (ordinarias y extraordinarias) de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI).

4. Cuando la ANECA o la CNEAI no establezcan con detalle puntuaciones inferiores a 1 punto, la Comisión Académica del Programa de Doctorado definirá las puntuaciones correspondientes que permitan asignar a cada aportación un valor de 0, 0.5, 0.75 ó 1 punto. Estos criterios de evaluación serán publicados en la web del Programa de Doctorado.

5. Son requisitos para las contribuciones que se presentan para avalar una tesis:

  • a. Que hayan sido presentadas, publicadas o aceptadas para su publicación, muestra o reproducción con posterioridad a la fecha de matrícula del doctorando en el Programa de Doctorado.
  • b. Que en ellas conste la Universidad de Málaga, a través de la afiliación del director y/o del doctorando.
  • c. Que el doctorando conste como primer o segundo autor de todas ellas.

Sólo en casos realmente excepcionales, la Comisión Académica del Programa de Doctorado podrá autorizar que en una contribución que avale una tesis, el doctorando figure en una posición posterior a la segunda, o que la contribución se haya producido en un periodo de investigación previo a la matrícula del doctorando en el Programa, a la vista de las justificaciones presentadas y con el visto bueno de la Comisión de Posgrado.

7. Para ramas de conocimiento en que la ANECA y la CNEAI reconozcan criterios o valoraciones extraordinarias, diferentes de publicaciones, la Comisión Académica del Programa de Doctorado someterá a la Comisión de Posgrado, para su aprobación, la propuesta de complementos a los parámetros de baremación. Estos complementos no superarán la mitad de dichos parámetros.

Artículo 20. Formato de las tesis doctorales.

1. La tesis doctoral deberá constar, como mínimo, de una introducción al tema de estudio y un resumen del estado de la cuestión, los objetivos que se pretenden conseguir, la metodología, una exposición de la investigación realizada, la discusión de los resultados obtenidos –si procede-, las conclusiones y la bibliografía referenciada. Podrá constar de cuantos anexos se consideren oportunos.

2. En la portada de cada ejemplar ha de constar que se trata de una tesis doctoral, el título, el autor, el director, el programa de doctorado, el Centro (Facultad, Escuela, o Escuela de Doctorado), la Universidad y el año. En el lomo deberán constar las palabras “TESIS DOCTORAL”, el nombre completo del doctorando, y el año. En caso de tesis con más de un volumen, se ha de indicar claramente el número del volumen.

3. La tesis se redactará en español, o bien en alguno de los idiomas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento. Cuando la tesis no esté redactada en español deberá incluir un resumen de la misma en dicho idioma, de al menos cinco mil palabras.

4. Las tesis doctorales elaboradas en los ámbitos de las filologías o de traducción y de interpretación se podrán presentar en las lenguas correspondientes.

5. Las tesis podrán presentarse tanto en formato de monografía como por compendio de publicaciones.

Artículo 21. Tesis por compendio de publicaciones.

1. Podrán presentarse para su evaluación como tesis doctoral un conjunto de trabajos publicados por el doctorando directamente relacionados sobre el tema de la tesis doctoral.

2. Las tesis presentadas como compendio de publicaciones deberán constar de una introducción en la que se presenten los trabajos y se justifique la unidad temática de los mismos para conformar una tesis, un resumen global de los resultados, la discusión de estos resultados –si procede--, las conclusiones finales y una copia de los trabajos que forman parte integrante de la tesis. La introducción debe ser lo suficientemente extensa y debe incluir el estudio del estado de la cuestión, preliminares y aquellos detalles que no se han podido incluir en las publicaciones que avalan la tesis por limitaciones de espacio.

3. Para la presentación de tesis por compendio de publicaciones será necesario que esté compuesta por un mínimo de tres publicaciones (artículos, capítulos de libro o libros). Dichas publicaciones son las que se tendrán en cuenta para avalar la tesis.

4. La suma de las puntuaciones de las publicaciones que forman parte de una tesis presentada como compendio de publicaciones ha de ser igual o superior a 1 punto, según los criterios utilizados por la ANECA o los elaborados por las diferentes comisiones académicas de doctorado, siempre en cumplimiento con los criterios de la ANECA.

Artículo 22. Mención internacional en el título de Doctor.

1. El título de Doctor podrá incluir en su anverso la mención "Doctorado internacional" siempre que concurran las siguientes circunstancias:

a. Que durante el periodo de investigación el doctorando haya realizado una estancia mínima, no necesariamente continuada, de tres meses fuera de España en al menos una institución de enseñanza superior o centro de investigación de prestigio, cursando estudios o realizando trabajos de investigación bajo la responsabilidad de un doctor perteneciente a la institución extranjera. La estancia y las actividades han de ser avaladas por el director de la tesis y autorizadas por la Comisión Académica y se incorporarán al Documento de Actividades del Doctorando.

b. Que toda o parte de la tesis doctoral, al menos el resumen (de una extensión no inferior a 5.000 palabras) y las conclusiones, se redacten y presenten en una de las lenguas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento, distinta a cualquiera de las lenguas oficiales o cooficiales de España. Esta norma no será de aplicación cuando las estancias, informes y expertos procedan de un país de habla española.

c. Que la tesis cuente con el informe previo de un mínimo de dos doctores pertenecientes a alguna institución de educación superior o centro de investigación no españoles, expertos en la materia.

d. Que forme parte del tribunal de la tesis al menos un doctor, experto en la materia, perteneciente a alguna institución de educación superior o centro de investigación no españoles, y distinto del responsable de la estancia mencionada en el apartado (a) y de los informes mencionados en el apartado (c).

Artículo 23. Tesis en cotutela con universidades extranjeras.

1. Se entiende por cotutela la elaboración de una investigación original dirigida por dos investigadores pertenecientes a dos universidades distintas, cuya memoria se somete finalmente a su defensa en una de las dos universidades, lo que da lugar a la obtención del título de doctor por ambas universidades.

2. La tesis doctoral podrá ser cotutelada entre la Universidad de Málaga y otra universidad extranjera, con el objetivo de crear y desarrollar la cooperación científica entre equipos de investigación de ambas instituciones y fomentar la movilidad de los doctorandos.

3. El título de Doctor incluirá en su anverso la diligencia "Tesis en régimen de cotutela con la Universidad U" siempre que concurran las siguientes circunstancias:

  • a. Que la tesis doctoral esté supervisada por dos o más doctores de la Universidad de Málaga y de otra extranjera, que deberán haber formalizado un convenio de cotutela.
  • b. Que durante el periodo de formación necesario para la obtención del título de Doctor, el doctorando haya realizado una estancia mínima de seis meses en la institución con la que se establece el convenio de cotutela, realizando trabajos de investigación, en un solo periodo o en varios. Las estancias y las actividades serán reflejadas en el convenio de cotutela.

4. La cotutela se desarrollará en el marco de un convenio específico entre la Universidad de Málaga y la universidad extranjera, suscritos por sus rectores, conforme al principio de reciprocidad. En virtud del convenio, cada universidad reconocerá la validez de la tesis doctoral defendida en ese marco y se comprometerá a expedir el título de Doctor. El procedimiento de cotutela debe cumplir los requisitos siguientes:

  • El doctorando se matriculará en cada una de las dos universidades.
  • Los requisitos de admisión al Programa de Doctorado serán los que se exijan en ambas universidades. Los alumnos que hayan realizado total o parcialmente estudios de doctorado en una universidad extranjera podrán acceder al periodo de investigación del correspondiente Programa de Doctorado siempre que cumplan los requisitos académicos de acceso y admisión establecidos en este reglamento. Para ello, la Comisión Académica deberá acordar, en su caso, el reconocimiento de los estudios realizados, pudiendo exigir complementos de formación cuando proceda.
  • El doctorando tendrá, al menos, un director de tesis en cada una de las dos universidades.
  • El tiempo de preparación de la tesis se repartirá entre las dos universidades. La estancia mínima en cada una de ellas no podrá ser inferior a seis meses. Dicha estancia podrá realizarse de una sola vez o en varios períodos.
  • La tesis se redactará en una lengua aceptada en una de las dos universidades. En todo caso, ha de incluir el resumen y las conclusiones redactados en uno de los idiomas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento.
  • Una vez elaborada, el doctorando depositará la tesis en las dos universidades. Los requisitos de depósito, publicidad y defensa de la tesis doctoral serán los que rijan en ambas universidades.
  • La tesis será objeto de una defensa única en cualquiera de las dos universidades. Esta disposición deberá ser objeto de una cláusula del convenio de cotutela. El pago de los precios públicos de lectura se efectuará en la universidad en la que tenga lugar la defensa de la tesis.
  • El tribunal ante el que deba defenderse la tesis será designado de común acuerdo entre las dos universidades, y su composición seguirá la normativa de la universidad en que tenga lugar el acto de defensa, garantizándose siempre que se cumplen los requisitos mínimos exigidos por el R.D. 99/2011.
  • El archivo y la difusión de la tesis se llevará a cabo en las dos universidades interesadas, conforme a los procedimientos específicos de cada una.

5. La Comisión de Posgrado llevará a cabo el control de las tesis doctorales en cotutela.

Artículo 23 bis. Mención industrial en el título de doctor.

1. Se otorgará la mención "Doctorado industrial" siempre que concurran las siguientes circunstancias:

  • a. La existencia de un contrato laboral o mercantil con el doctorando. El contrato se podrá celebrar por una empresa del sector privado o del público, así como por una administración pública.
  • b. El doctorando deberá participar en un proyecto de investigación industrial o de desarrollo experimental que se desarrolle en la empresa o administración pública en la que se preste el servicio, que no podrá ser una universidad. El proyecto de investigación industrial o de desarrollo experimental en el que participe el doctorando deberá tener relación directa con la tesis doctoral que realice. Esta relación directa se acreditará mediante una memoria que preparará la Comisión Académica del programa de doctorado correspondiente y que será visada por el vicerrector de la Universidad de Málaga con competencias en Doctorado.

2. Cuando el proyecto de investigación industrial o de desarrollo experimental se ejecute en colaboración entre la Universidad de Málaga y la empresa o administración pública en la que preste servicio el doctorando, se suscribirá un convenio de colaboración marco entre las partes. En este convenio constarán las obligaciones tanto de la Universidad de Málaga como de a empresa o administración pública, el programa de doctorado afectado, así como el procedimiento de selección de los doctorandos.

3. El doctorando tendrá un tutor de tesis designado por la Universidad de Málaga y un responsable designado por la empresa o administración pública, que, en caso de cumplir las previsiones del presente reglamento, podrá ser director de la tesis.

Artículo 24. Autorización para la presentación formal y el depósito de la tesis.

1. Finalizada la elaboración de la tesis doctoral, el doctorando solicitará a la Comisión Académica del Programa de Doctorado autorización para su presentación y depósito. La solicitud se acompañará de la siguiente documentación:

  • a. Dos ejemplares de la tesis, uno en soporte papel y otro en soporte electrónico.
  • b. Currículum vitae del doctorando, en el que se especifiquen las actividades científicas realizadas en el Periodo de Investigación.
  • c. El resumen de la tesis en formato electrónico.
  • d. La relación de las contribuciones que avalan la tesis.
  • e. La autorización para la lectura del director y del tutor, incluyendo un informe del director de la tesis donde que las publicaciones que avalan la tesis no han sido utilizadas en tesis anteriores.
  • f. Copia de los artículos, de los capítulos de libro, del libro o de los libros que avalan la tesis doctoral.

2. En la solicitud de la presentación de la tesis por compendio de publicaciones se debe incluir también:

  • a. Informe del director de la tesis donde se indique la idoneidad de la presentación de la tesis por compendio de publicaciones.
  • b. La aceptación por escrito de los coautores de las publicaciones de que el doctorando las presente como parte de la tesis y, en su caso, la renuncia de los coautores no doctores de dichos trabajos a presentarlos como parte de otras tesis doctorales en la Universidad de Málaga o en cualquier otra universidad.

3. Si se aspira a la mención de Doctor Internacional, será preciso presentar también:

  • a. Solicitud de mención de Doctor Internacional.
  • b. Acreditación de la estancia según lo señalado en el artículo 22 del presente reglamento.

Título V. El tribunal de lectura de la tesis doctoral.

Artículo 25. Formación del tribunal.

1. Una vez autorizada la defensa de la tesis doctoral, la Comisión Académica del Programa de Doctorado, oído el director o directores de la tesis y, en su caso, el tutor, formulará una propuesta de tribunal de evaluación, con indicación de miembros titulares y suplentes, que será elevada a la Comisión de Posgrado de la Universidad, acompañada de la justificación de los méritos correspondientes.

2. La Comisión de Posgrado, tras acordar la autorización de la defensa y evaluación de la tesis, designará, a propuesta de la Comisión Académica del Programa de Doctorado, los miembros titulares y suplentes del tribunal y, de entre los mismos, a un Presidente y un Secretario.

3. La composición del tribunal que ha de evaluar la tesis habrá de efectuarse de acuerdo a los siguientes requisitos:

  • Estará constituido por tres miembros titulares y tres suplentes, todos ellos doctores, españoles o extranjeros, vinculados a universidades u organismos de enseñanza superior o de investigación, y con experiencia investigadora reciente acreditada.
  • Sólo podrá haber un miembro titular perteneciente a la Universidad de Málaga, que, si no es el Presidente, actuará preferentemente como Secretario.
  • El Presidente del tribunal deberá pertenecer a los cuerpos docentes universitarios, siendo el miembro de mayor rango académico.
  • Al menos uno de los miembros suplentes deberá pertenecer a los cuerpos docentes de la Universidad de Málaga.

4. Los profesores pertenecientes a los cuerpos docentes universitarios podrán formar parte de los tribunales de tesis doctorales aunque se encuentren en cualquiera de las modalidades de la situación de excedencia o jubilados.

5. Los seis miembros que compongan la propuesta del tribunal deberán tener experiencia investigadora en la temática de la tesis doctoral a evaluar (acreditada a través de la participación en proyectos de investigación y/o publicaciones relevantes), o haber dirigido previamente una tesis doctoral de la materia.

6. En ningún caso podrán formar parte del tribunal que evalúe la tesis los directores o el tutor de la misma, salvo lo dispuesto en el correspondiente convenio de cotutela, ni quienes hubieran sido coautores de las publicaciones que avalan la tesis.

7. En caso de renuncia por causa justificada de un miembro titular del tribunal, el Presidente procederá a sustituirle por el suplente correspondiente.

8. Cuando la tesis defendida opte al título de Doctor con Mención Internacional, al menos uno de los miembros titulares del tribunal y uno de los suplentes deberán pertenecer a una universidad extranjera u organismo de enseñanza superior o de investigación.

9. Una vez designado el tribunal, la Comisión de Posgrado comunicará el nombramiento a cada uno de los miembros del mismo, que deberán manifestar por escrito su aceptación expresa a formar parte del tribunal. La aceptación por parte de los miembros suplentes pertenecientes a la Universidad de Málaga implica la aceptación de estar disponible, si fuera preciso, para poder participar en el tribunal que ha de juzgar la tesis el día señalado para la defensa.

Artículo 26. Informes sobre la tesis.

1. Junto con la propuesta de tribunal, la Comisión Académica del Programa de Doctorado, oído el director o directores de la tesis y, en su caso, el tutor, formulará una propuesta de tres doctores evaluadores externos a la Universidad de Málaga (preferentemente pertenecientes a instituciones de educación superior o institutos de investigación no españoles) y con experiencia investigadora reciente acreditada, que será elevada a la Comisión de Posgrado de la Universidad, acompañada de la justificación de los méritos de cada miembro relativos a los últimos cinco años. Dichos evaluadores externos no podrán coincidir con los miembros propuestos para actuar como titulares o suplentes del tribunal de la tesis, ni ser coautores de alguna de las contribuciones que avalan la tesis.

2. La Comisión de Posgrado, tras acordar la autorización de la defensa y evaluación de la tesis, designará a dos de los evaluadores propuestos para que realicen un informe pormenorizado de la tesis en el plazo de un mes. Dichos expertos deberán manifestar por escrito su aceptación expresa a realizar los informes, en los términos descritos en la solicitud.

3. El Presidente de la Comisión de Posgrado, a través de la Unidad Administrativa responsable de Doctorado de la Universidad de Málaga se encargará de la solicitud de dichos informes, así como de su recepción en el plazo estipulado.

4. En el caso de que la tesis opte al título de Doctor con Mención Internacional, los tres evaluadores externos propuestos por la Comisión Académica para realizar los informes previos deben pertenecer a instituciones de educación superior o institutos de investigación no españoles, y no coincidir con el investigador responsable de la estancia realizada por el doctorando.

5. Los informes emitidos sobre la tesis incluirán una revisión pormenorizada de la misma que incluirá comentarios y posibles sugerencias de mejora, así como una calificación, similar a la utilizada en los procesos de revisión por pares de artículos científicos: Aceptar, Aceptar con cambios menores, Aceptar con cambios mayores y Rechazar.

6. La calificación otorgada dependerá del tipo de comentarios realizados por el evaluador y del tiempo que considera el experto que el doctorando necesita para llevar a cabo los cambios sugeridos: menos de 1 mes para cambios menores, menos de 3 meses para cambios mayores. En el caso en que el evaluador considere que el doctorando necesita más de 3 meses para incorporar los cambios sugeridos, la evaluación debe ser negativa (Rechazar).

7. Los miembros del tribunal de la tesis, tanto los titulares como los suplentes, serán también invitados a realizar este tipo de informe si así lo deseasen, al serles comunicado el nombramiento. Dispondrán, al igual que los revisores externos, de un plazo de un mes desde la recepción de la tesis.

8. Recibidos los informes, tanto los externos como los de aquellos miembros del tribunal que hayan decidido hacerlos, la Comisión de Posgrado los enviará al doctorando, a su tutor y al director de la tesis, con copia a la Comisión Académica del Programa de Doctorado correspondiente. Dichos informes acompañarán la documentación asociada a la defensa de la tesis durante todo el proceso.

9. En caso de que alguno de los informes sea negativo (Rechazar), el tutor y el director o directores de la tesis habrán de decidir por unanimidad si continúan o no con el proceso de defensa de la tesis. Si declinan continuar, el proceso se considerará concluido y será necesario comenzar de nuevo.

10. Si deciden continuar con el proceso de defensa de la tesis, podrán presentar a la Comisión de Posgrado una nueva versión de la tesis, que incorpore aquellas modificaciones que consideren oportunas a raíz de los informes recibidos, así como un informe con el visto bueno de su director sobre cómo ha resuelto los cambios sugeridos por los revisores en sus informes.

Título 6. La lectura de la tesis.

Artículo 27. Depósito de la tesis doctoral y periodo de exposición pública.

1. Una vez aprobada la composición del tribunal, y recibidos los informes y toda la documentación asociada a la tesis, la tesis se considerará oficialmente depositada.

2. La tesis quedará depositada durante un periodo de 15 días naturales contados a partir del día siguiente de la recepción de la documentación por la Comisión de Posgrado. Durante este tiempo, cualquier doctor podrá examinar la tesis en depósito, y remitir por escrito a la Comisión de Posgrado las consideraciones que estime oportuno formular.

3. Tanto el Programa de Doctorado como la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el programa, a través de sus páginas web, harán difusión de las tesis que estén en depósito en cada momento, indicando su título, autor, director y Programa de Doctorado en el que se ha realizado.

4. Cuando la existencia del principio de confidencialidad y protección de los derechos de los pacientes, convenios de confidencialidad con empresas, o la posibilidad de generación de patentes o registros de la propiedad, regidos por la existencia de la confidencialidad que ampara al acto médico, de convenios de confidencialidad con empresas que lo requieran y de la existencia de patentes o registros de la propiedad en trámite, la Comisión Académica del Programa de Doctorado y previa aprobación de la Comisión de Posgrado de la Universidad habilitará procedimientos para respetar las condiciones de publicación de resultados contempladas en los mencionados convenios de confidencialidad con empresas, o derivados de la posibilidad de generación de patentes o registros de la propiedad.

5. En caso de recibirse observaciones a una tesis durante el periodo de exposición pública, serán comunicadas a la Comisión Académica del Programa de Doctorado, al director de la tesis y al doctorando, para que, a la vista de su contenido, manifiesten por escrito a la Comisión de Posgrado su opinión sobre la necesidad de continuar o paralizar el proceso, disponiendo para ello de un plazo de 7 días desde la finalización del período de depósito. En cualquiera de los casos, el doctorando podrá enviar un informe a la Comisión de Posgrado en donde responda a las observaciones realizadas sobre la tesis.

Artículo 28. La defensa de la tesis.

1. Tras la remisión de la tesis doctoral a los miembros del tribunal, el acto de defensa de la misma se celebrará, convocado por su Presidente, en plazo máximo de tres meses a contar desde la finalización del proceso de exposición pública. Este plazo podrá ser ampliado por la Comisión de Posgrado en circunstancias excepcionales debidamente acreditadas.

2. El Presidente del tribunal acordará la fecha, lugar y hora de celebración del acto de defensa de la tesis previa consulta con los demás miembros, titulares y suplentes.

3. El Secretario del tribunal habrá de notificar dicho acuerdo, con la fecha de defensa de la tesis, a la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga, mediante escrito presentado en registro general de la Universidad y con una antelación mínima de quince días naturales a su celebración. Asimismo, deberá comunicar la fecha, lugar y hora de celebración del acto de defensa al Coordinador del Programa de Doctorado, al Director del Centro responsable del Programa, a la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el Programa, al doctorando, al director de la tesis y, en su caso, al tutor.

4. Tanto la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el Programa de Doctorado como el Centro responsable del mismo deberán dar publicidad adecuada al acto de defensa de la tesis, anunciando con al menos siete días de antelación la fecha, lugar y hora de celebración del mismo.

5. El acto de defensa de la tesis tendrá lugar en sesión pública, durante el periodo lectivo del calendario académico aprobado por la Comisión de Posgrado.

6. El tribunal se constituirá previamente al acto de defensa de la tesis doctoral con la presencia de sus tres miembros titulares o, en su caso, de quienes los sustituyan.

7. Si el día fijado para el acto de defensa de la tesis no se presentara alguno de los miembros del tribunal, se incorporará a los suplentes. Si esto no fuera posible, el presidente del tribunal habrá de suspender el acto de lectura y fijar una nueva fecha, una vez consultados los restantes miembros del tribunal, el doctorando y el Coordinador del Programa de Doctorado, comunicándolo a la Comisión de Posgrado.

8. En circunstancias excepcionales o de fuerza mayor, y cuando los medios técnicos lo permitan, si no se presentara alguno de los miembros del tribunal y ninguno de los suplentes pudieran incorporarse al tribunal, la presencia de uno de los miembros titulares podrá efectuarse mediante conferencia virtual. La defensa de cualquier tesis en donde uno de los miembros participe de forma virtual deberá ser expresamente recogida en el acta y debidamente justificada.

9. La defensa de la tesis doctoral consistirá en la exposición oral del doctorando, apoyada por los medios técnicos que estime necesarios para la defensa de la labor realizada. Durante la misma, deberá describir la metodología, los contenidos y las conclusiones, haciendo especial mención de las aportaciones originales del trabajo.

10. Cuando la tesis opte al título de Doctor con Mención Internacional, el doctorando deberá efectuar parte de la exposición oral (al menos, la descripción de resultados y de conclusiones) en una de las lenguas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento, distinta a cualquiera de las lenguas oficiales en España. Esta norma no será de aplicación cuando las estancias, informes y miembros del tribunal procedan de un país de habla hispana, o así se acuerde por unanimidad por los miembros del tribunal.

11. Concluida la exposición oral, el presidente hará un resumen oral con los aspectos más relevantes expresados en los informes externos que recibió la tesis, y del informe del doctorando que detalla su respuesta a estos informes. El doctorando podrá responder a los aspectos destacados por el presidente en cuanto a los informes externos y las posibles observaciones.

12. A continuación, los miembros del tribunal deberán expresar su valoración sobre la tesis presentada y podrán formular cuantas cuestiones, observaciones, sugerencias y objeciones estimen oportunas, a las que el doctorando deberá responder.

13. Los doctores presentes en el acto público podrán formular cuestiones en el momento y forma que señale el Presidente del tribunal.

Artículo 29. Valoración de la tesis.

1. Finalizadas la defensa y la discusión de la tesis doctoral, cada miembro del tribunal deberá elaborar un informe razonado de valoración que incluya las evaluaciones tanto del trabajo escrito como de la exposición y defensa oral efectuadas por el doctorando, en documento normalizado que se incorporará al expediente.

2. El tribunal emitirá un informe y la calificación global concedida a la tesis de acuerdo con la siguiente escala: No apto, Aprobado, Notable y Sobresaliente, previa votación en sesión secreta. En la calificación, además de los informes y opiniones de los miembros del tribunal, se tendrán en consideración los informes externos, las posibles observaciones recibidas durante el proceso de exposición pública, los informes de la respuesta del doctorando a cada uno de ellos, así como la información aportada en el Documento de Actividades del doctorando, este último a efectos de evaluación cualitativa exclusivamente.

3. La calificación global concedida por el tribunal será recogida en el acta que han de firmar todos sus miembros, comunicándole al doctorando, en la misma sesión, la calificación obtenida.

4. El tribunal podrá otorgar la mención de “cum laude” si la calificación global es de sobresaliente y se emite en tal sentido el voto secreto positivo por unanimidad. Para ello, cada miembro del tribunal introducirá su voto, finalizado el acto de defensa de la tesis, en un sobre que quedará cerrado y firmado en la solapa por todos ellos. Será el secretario del tribunal, o bien el miembro del tribunal que pertenezca a la Universidad de Málaga, el encargado de entregar el sobre, junto con todo el expediente de la tesis, a la Comisión de Posgrado. La apertura del sobre y el escrutinio de los votos se realizará en el momento de la entrega del expediente de defensa de la tesis en la Unidad Administrativa responsable de Doctorado. En caso de que los 3 votos sean favorables, la mención “cum laude” se hará constar en el expediente.

5. En todo caso, la calificación que proceda se hará constar en el anverso del correspondiente Título de Doctor.

6. La calificación final obtenida será comunicada por el secretario del tribunal al director, a la Comisión Académica del Programa de Doctorado y a los miembros del tribunal, en el plazo máximo de 5 días desde la realización del escrutinio.

7. El secretario del tribunal será responsable de la documentación correspondiente a la defensa de la tesis doctoral, debiendo entregarla a la Comisión de Posgrado en el plazo máximo de 5 días hábiles contados desde la fecha de defensa, bien en mano o bien a través del miembro del tribunal que pertenezca a la Universidad de Málaga.

8. En caso de que la tesis opte a la mención de Doctor Internacional, será el secretario el encargado de certificar que se han cumplido los requisitos (b) y (d) del artículo 22 del presente reglamento.

9. Cuando la tesis doctoral haya obtenido la calificación de Aprobado, Notable o Sobresaliente, la Universidad de Málaga se ocupará de su archivo en formato electrónico abierto en un repositorio institucional y remitirá, a los efectos oportunos, un ejemplar de la misma al Ministerio de Educación en formato electrónico, así como toda la información complementaria que fuera necesaria.

10. En circunstancias excepcionales, determinadas por la Comisión Académica del Programa de Doctorado correspondiente y previa aprobación de la Comisión de Posgrado, la Universidad de Málaga habilitará procedimientos para respetar la existencia de convenios de confidencialidad con empresas, o la posibilidad de generación de patentes o registros de la propiedad, que aseguren la no publicidad de estos aspectos en el repositorio institucional.

Título VII. El Premio Extraordinario de Doctorado.

Artículo 30. Los Premios Extraordinarios de Doctorado.

1. La Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga es el órgano competente para la propuesta de concesión de los premios extraordinarios de Doctorado, informando de los mismos a la Rectora para su aprobación por el Consejo de Gobierno.

2. La Universidad de Málaga podrá otorgar un “Premio Extraordinario de Doctorado” por cada Programa de Doctorado regulado por el R.D. 99/2011. Se concederá un premio entre las tesis doctorales defendidas en la Universidad de Málaga durante el curso académico correspondiente y que hubieran obtenido la mención “cum laude”. Se otorgará a lo más un premio por programa y convocatoria.

3. Si en curso académico no se defendieran al menos diez tesis calificadas con la mención “cum laude” en un Programa de Doctorado, dichas tesis podrán acumularse para cursos posteriores. En este caso los expedientes con las solicitudes serán trasladados sin cambios a las siguientes convocatorias, siempre que cuenten con el visto bueno por escrito de los solicitantes.

Artículo 31. Los tribunales de premios extraordinarios de doctorado.

1. Los tribunales encargados de hacer la propuesta de concesión de Premios Extraordinarios, a razón de un tribunal por programa, serán nombrados anualmente por la Rectora, a propuesta de la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga, oídas las Comisiones Académicas de dichos programas.

2. Los tribunales estarán constituidos por tres doctores con vinculación permanente a la Universidad que tengan méritos equivalentes a los que se necesitan para ser tutor del Programa de Doctorado. En ningún caso podrán formar parte de los citados tribunales los directores o tutores de las tesis doctorales que opten al premio.

3. La Rectora nombrará al Presidente y al Secretario de cada Tribunal de entre los miembros propuestos.

Artículo 32. El proceso de selección.

1. La Comisión de Posgrado elaborará un baremo para la concesión de Premios Extraordinarios de Doctorado que deberá contemplar, al menos, los siguientes apartados: producción científica relacionada con el tema de la Tesis, mención internacional, estancias en centros de investigación diferentes de la Universidad de Málaga, participación en proyectos de investigación, con indicación de la entidad financiadora y convocatoria pública a la que estén sujetos, becas de Formación del Personal Investigador u homologadas y otros méritos. Ningún mérito podrá ser valorado en más de un apartado.

2. La valoración de los méritos quedará a juicio de los Tribunales de Premios Extraordinarios de Doctorado, siempre y cuando el primer apartado, en su puntuación máxima, suponga, como mínimo, el sesenta por ciento del total. La mención internacional hasta un veinte por ciento y el resto de los méritos hasta un 20 por ciento.

3. Se valorarán todos los méritos aportados por los doctorandos desde su inscripción en el Programa de Doctorado y hasta un año posterior a la lectura de la Tesis. Dichos méritos, así como los indicios de calidad que los avalan, se harán constar por parte del candidato en la solicitud correspondiente, que habrá de incluir un formulario para recoger dicha información.

4. La actuación de los Tribunales de Premios Extraordinarios estará sujeta a las normas que establezca la Comisión de Posgrado sin que, en ningún caso, pueda acordar someter a los aspirantes a dicho premio a la celebración de ejercicios o pruebas especiales.

5. Una vez constituido el tribunal, decidirán el plazo y las condiciones de presentación de solicitudes. El Presidente del tribunal publicará la convocatoria y enviará una invitación a todos los doctores cuyas tesis leídas en el periodo correspondiente obtuvieran una calificación “cum laude”, para que puedan presentar su solicitud. En dicha invitación se detallarán los criterios y el baremo de evaluación, y se incluirá un formulario para la presentación de toda la información relevante a ser evaluada por el tribunal. De no presentar su solicitud en plazo, se entiende que renuncia a su derecho.

6. Es misión del Presidente del tribunal favorecer que el mayor número de posibles candidatos presenten sus solicitudes, y dar difusión de la convocatoria usando la página web del Programa del Doctorado y todos aquellos otros medios que considere oportunos.

7. El plazo mínimo de presentación de solicitudes será de 20 días laborables a partir de la convocatoria, y el tribunal dispondrá de un máximo de dos meses a partir de la fecha límite de presentación de solicitudes para elaborar su propuesta y los informes que la justifican.

8. Cada tribunal se dotará de un mecanismo de funcionamiento interno para las discusiones y confeccionará un acta de los acuerdos de las reuniones y de los posibles votos particulares que se emitan. En el acta correspondiente se reflejará las calificaciones obtenidas por todos los candidatos y se indicará la que han obtenido el premio extraordinario. Cada miembro de los Tribunales de Premios Extraordinarios de Doctorado emitirá un informe razonado de cada uno de los candidatos que se acompañará al expediente.

9. El acta será pública y deberá incluir la puntuación pormenorizada obtenida en cada uno de los apartados. Los candidatos tendrán 15 días para presentar alegaciones a la resolución del Tribunal. Dichas alegaciones serán resueltas por la Comisión de Posgrado en el plazo de un mes.

Artículo 33. La propuesta de concesión.

1. Los tribunales remitirán las propuestas de Premio Extraordinario a la Comisión de Posgrado que las elevará a la Rectora de la Universidad para su aprobación por el Consejo de Gobierno.

2. Los Tribunales de Premios Extraordinarios podrán declarar desierta su concesión.

3. Cumplidos todos los trámites anteriores, se comunicará a los candidatos el acuerdo de la Junta de Gobierno y, en el caso de que dicho acuerdo fuera el de la concesión del Premio, se hará constar en el expediente del interesado y en el nuevo Título de Doctor, que sin cargo adicional alguno, le será expedido.

Título VIII. Traslados y convalidaciones.

Artículo 34. Traslados y convalidaciones.

1. Corresponderá a la Comisión Académica de cada Programa de Doctorado decidir la admisión en el mismo del alumnado procedente de otros Programas de Doctorado, sean ajenos o propios de la Universidad de Málaga.

2. Dicha decisión se atendrá a lo establecido en el correspondiente documento de Verificación del Programa y a los criterios mínimos fijados por el R.D. 99/2011.

3. Si el Programa de Doctorado, además del trabajo doctoral, lleva aparejada la realización de complementos de formación específicos (no computables en créditos ECTS), corresponderá igualmente a la Comisión Académica determinar si dichos complementos pueden ser convalidados por actividades académicas o estudios ya realizados por el estudiante.

4. La tramitación de la petición, gestión y resolución tanto de los traslados como de las consiguientes convalidaciones se efectuará a través del Centro responsable del Programa.

5. Al solicitar su traslado en el Programa de Doctorado, los alumnos adjuntarán la documentación acreditativa de los estudios, complementos de formación, trabajos y méritos susceptibles de convalidación, incluyendo el Documento de Actividades y el Plan de Investigación del Programa del cual proviene el alumno. Dichos documentos constituirán la base de los correspondientes al doctorando en el Programa de Doctorado en el que se integra. En el caso de los Programas de Doctorado extranjeros, en donde dichos documentos no existen, el doctorando deberá elaborarlos basándose en las actividades desarrolladas hasta el momento.

6. Una vez tramitada la admisión y convalidación de estudios, el alumno procederá a trasladar su expediente desde la Universidad (o Centro) de procedencia al Centro u órgano correspondiente de la Universidad de Málaga, y a firmar el correspondiente Compromiso Documental de Supervisión del Programa.

7. La Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga será informada de las resoluciones tomadas sobre cada petición de traslado, admisión y/o convalidación por parte de la correspondiente Comisión Académica.

8. Las adaptaciones, convalidaciones o reconocimiento de créditos implican el abono de los precios correspondientes, excepto si los cursos o seminarios se han realizado en Programas de Doctorado de otras universidades públicas españolas.

Título IX. Gestión de los Programas de Doctorado.

Artículo 35. Creación de los Programas de Doctorado.

1. Los planes de estudios conducentes a la obtención del Título de Doctor por la Universidad de Málaga serán aprobados por el Consejo de Gobierno, a iniciativa propia o a propuesta de una Escuela de Doctorado. También podrán elevar propuestas los Centros, Consejos de Departamento y los Institutos Universitarios de Investigación.

2. Se establece, como paso previo a la elaboración de la propuesta del correspondiente plan de estudios, la presentación de un anteproyecto de Programa de Doctorado. Dicho anteproyecto contendrá, al menos, toda la información necesaria para la posible verificación del programa, más aquella que los proponentes consideren adecuada para su valoración. Incluirá también una propuesta de adscripción a una de las Escuelas de Doctorado de la Universidad de Málaga.

3. El anteproyecto se remitirá al Director del CIPD quien, tras validar sus aspectos formales y administrativos, lo remitirá a la Comisión de Posgrado de la Universidad para su valoración. En caso de que la Comisión de Posgrado emita un informe favorable, el anteproyecto será remitido al Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado correspondiente para su valoración. Si un programa cuenta con el visto bueno por parte del Servicio Administrativo del CIPD, de la Comisión de Posgrado y del Comité de Dirección de la Escuela de Doctorado correspondiente, el CIPD lo elevará al Consejo de Gobierno para su consideración y posible admisión.

4. La elaboración de la propuesta del correspondiente plan de estudios definitiva corresponderá a la Comisión Académica del Programa de Doctorado. La propuesta que se remita al CIPD deberá contar con el acuerdo favorable de la Junta de Centro responsable de los estudios.

5. Corresponderá al Servicio Administrativo del CIPD y a la Comisión de Posgrado, el análisis y estudio técnico de la propuesta de plan de estudios presentada. Únicamente serán sometidas a la consideración del Consejo de Gobierno aquellas propuestas que cuenten con un informe global de valoración favorable, emitido por la Comisión de Posgrado. El expediente de creación del Programa de Doctorado será sometido a un periodo de información pública de diez días hábiles.

6. Aprobada por el Consejo de Gobierno la propuesta de plan de estudios, se trasladará, conforme a los protocolos y procedimientos establecidos, al Consejo de Universidades para su verificación y al Consejo Social de la Universidad de Málaga para su autorización.

7. Tras la verificación positiva del plan de estudios y con la autorización de la Junta de Andalucía, el Ministerio competente elevará al Gobierno la propuesta para el establecimiento del carácter oficial del Título y su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT), cuya aprobación mediante acuerdo del Consejo de Ministros será publicada en el Boletín Oficial del Estado.

Artículo 36. Seguimiento y evaluación de los Programas de Doctorado.

1. Los Programas de Doctorado dispondrán de los sistemas de garantía interna de la calidad que permitan analizar su desarrollo y resultados, y que aseguren su revisión y mejora continua. Dichos sistemas de garantía serán regulados por la Universidad de Málaga según la normativa que se apruebe en su Consejo de Gobierno.

2. Las comisiones de calidad encargadas deberán contemplar al menos:

  • Los procedimientos de seguimiento, evaluación y mejora de la calidad del desarrollo del Programa de Doctorado.
  • Los mecanismos de recogida de la información sobre los resultados académicos y los que se utilizarán para la revisión y la mejora de estos resultados.
  • El análisis de la satisfacción de los diferentes colectivos implicados en el programa, especialmente de doctorandos, doctores titulados en el programa y profesorado.
  • La sistemática para la recogida, el tratamiento y el análisis de las sugerencias y reclamaciones que los doctorandos puedan aportar.
  • El procedimiento mediante el cual se publicará periódicamente información actualizada, imparcial y objetiva, tanto cuantitativa como cualitativa, sobre el Programa de Doctorado.
  • Los mecanismos que permitan analizar los resultados de la empleabilidad de los doctores titulados.

3. El R.D. 99/2011 establece que el Ministerio de Educación podrá establecer una convocatoria anual para otorgar un sello de doctorado de excelencia a aquellos programas de doctorado que destaquen por sus resultados y su alto nivel de internacionalización. En dicha convocatoria se establecerán los requisitos para la obtención del citado sello y los criterios de evaluación. Además de los criterios de calidad exigidos para ser acreditados, los programas de doctorado de la Universidad de Málaga deberán tratar de obtener los méritos suficientes para la obtención de los sellos de doctorado de excelencia otorgados por el Ministerio, o los equivalentes que puedan determinar los Órganos de Evaluación de la Comunidad Autónoma Andaluza.

4. Aquellos Programas de Doctorado que no se encuentren en posesión de un sello de doctorado de excelencia deberán solicitar periódicamente su evaluación, para tratar de obtenerla. La puntuación obtenida en esa evaluación, si es el caso, se utilizará como indicador de calidad del Programa de Doctorado en los baremos internos que pueda definir la Universidad de Málaga.

Artículo 37. Modificación de los Programas de Doctorado.

1. El procedimiento de modificación de un plan de estudios conducente a la obtención del Título de Doctor se iniciará a instancias del Consejo de Gobierno, a iniciativa propia o a propuesta de la Junta de Centro responsable de dicho Título y de la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el programa. También podrán presentar propuestas de modificación los Departamentos y los Institutos Universitarios de Investigación, con el acuerdo favorable de la Junta de Centro a quien corresponda su organización, y de la Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el programa.

2. La elaboración de la propuesta de modificación del plan de estudios corresponderá a la Comisión Académica del Programa de Doctorado. La propuesta que se remita al CIPD deberá contar con el acuerdo favorable de la Junta de Centro responsable del programa y de la Escuela de Doctorado correspondiente.

3. Corresponderá a la Unidad Administrativa del CIPD y a la Comisión de Posgrado, la valoración y el análisis de la propuesta presentada. Únicamente serán sometidas a la consideración del Consejo de Gobierno las propuestas de modificación que cuenten con informe global favorable, emitido por la Comisión de Posgrado.

4. El expediente de modificación del Programa de Doctorado será sometido a un periodo de información pública de diez días hábiles.

5. Una vez aprobada por el Consejo de Gobierno la propuesta de modificación del plan de estudios, se dará traslado de la misma, previa autorización de la Junta de Andalucía, al Consejo de Universidades, que a su vez la enviará a la ANECA para su valoración, conforme a los procedimientos previstos en los correspondientes reales decretos.

Artículo 38. Supresión de los Programas de Doctorado.

1. La supresión de un Programa de Doctorado podrá producirse por causar baja en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT), o porque se considere que el título necesita modificaciones tales que conlleven un cambio significativo de su naturaleza y objetivos. En tal caso, la propuesta será elevada por el Centro correspondiente, con el visto bueno de la correspondiente Escuela de Doctorado a la que esté adscrito el programa, y aprobada por el Consejo de Gobierno.

2. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y 27 bis del R.D. 1393/2007, de 29 de octubre -modificado por el R.D. 861/2010, de 2 de Julio-, la acreditación de los títulos se mantendrá cuando obtengan un informe de acreditación positivo. En caso de informe negativo, se comunicará al Centro responsable del Programa de Doctorado para que las deficiencias encontradas puedan ser subsanadas. De no serlo, el título causará baja en el RUCT y perderá su carácter oficial y validez en todo el territorio nacional, estableciendo en la resolución correspondiente las garantías necesarias para los estudiantes que se encuentren cursando dichos estudios. Por tanto, un plan de estudios se considerará extinguido cuando no supere este proceso de acreditación.

3. También se procederá a la supresión del título cuando, tras modificar los planes de estudios y comunicarlo al Consejo de Universidades para su valoración por la ANECA (artículo 28 del R.D. 1393/2007), ésta considere que tales modificaciones suponen un cambio trascendente en la naturaleza y objetivos del título previamente inscrito en el RUCT, lo que supone que se trata de un nuevo plan de estudios y se procederá a actuar como corresponde a un nuevo título.

4. Por último, también podría producirse la supresión de un programa de doctorado cuando de forma razonada lo proponga el Centro responsable del programa de doctorado, con el visto bueno de la correspondiente Escuela de Doctorado, y se apruebe por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Málaga. La propuesta de extinción irá acompañada de una memoria justificativa que incluirá las razones de la extinción.

5. El expediente de extinción del Programa de Doctorado será sometido a un periodo de información pública de diez días hábiles.

6. En el caso de encontrarse un Programa de Doctorado en alguna de las situaciones anteriormente descritas, el órgano competente, con el informe favorable de la Comisión de Posgrado, y oídas la Comisión Académica del programa, así como el centro responsable del mismo y la Escuela de Doctorado en donde esté adscrito, podrá proponer al Consejo de Gobierno la suspensión de aquél que no haya superado el proceso de acreditación. La propuesta de suspensión del Título debe ser ratificada por el Consejo de Gobierno y el Consejo Social. Una vez aprobada por el Consejo de Gobierno y el Consejo Social la suspensión del plan de estudios, se dará traslado de la misma al Consejo de Universidades.

7. Cuando se produzca la suspensión de un programa de doctorado, la Universidad de Málaga estará obligada a garantizar el adecuado desarrollo efectivo de las enseñanzas que hubieran iniciado sus estudiantes hasta su finalización. El Centro, con la aprobación de su Junta de Centro y de la de la Escuela de Doctorado correspondiente, deberá proponer al CIPD para su aprobación y elevación al Consejo de Gobierno, los criterios que garanticen el adecuado desarrollo efectivo de las enseñanzas que hubieran iniciado sus estudiantes hasta su finalización, que contemplarán, entre otros, los siguientes puntos:

  • No admitir matrículas de nuevo ingreso en el programa de doctorado.
  • La suspensión gradual de la impartición de los cursos y seminarios en los programas que los consideren.
  • La impartición de acciones tutoriales y de orientación a los doctorandos.
  • El derecho a defender la tesis doctoral de acuerdo a los plazos estipulados en la normativa que regula el programa de doctorado.

Disposiciones Adicionales.

Disposición Adicional Primera.

1. De conformidad con lo establecido en el artículo 8.1 del R.D. 99/2011, la Universidad de Málaga, de acuerdo con su estrategia en materia de investigación y de formación doctoral, podrá articular programas de doctorado a través de otras de sus unidades competentes en materia de investigación, a las que les será de aplicación la normativa prevista para las Escuelas de Doctorado.

Disposición Adicional Segunda.

1. Los doctorandos que hubieren iniciado su programa de doctorado conforme a anteriores ordenaciones universitarias, podrán acceder a los Programas de Doctorado regulados según el R.D. 99/2011 mediante un procedimiento de admisión, de acuerdo con lo establecido en el artículo 34 del presente reglamento.
2. Podrán ser admitidos a los estudios de doctorado regulados por el R.D. 99/2011 los Licenciados, Arquitectos o Ingenieros que estuvieran en posesión del Diploma de Estudios Avanzados obtenido de acuerdo con lo dispuesto en el R.D. 778/1998, de 30 de abril, o hubieran alcanzado la suficiencia investigadora regulada en el R.D. 185/1985, de 23 de enero.

Disposición Adicional Tercera.

1. Los estudiantes con títulos de Doctor expedidos por universidades extranjeras podrán solicitar su homologación al título de Doctor por la Universidad de Málaga presentando la siguiente documentación:

  • a. Solicitud de homologación.
  • b. Certificación acreditativa de la nacionalidad del solicitante mediante fotocopia compulsada del Documento de Identidad o Pasaporte.
  • c. Copia compulsada del título de Doctor obtenido o certificación acreditativa de su expedición.
  • d. Copia compulsada de la certificación académica de los estudios realizados por el solicitante para la obtención del título de postgrado, en la que consten, entre otros extremos, la duración oficial, en años académicos, del programa de estudios seguido, las asignaturas cursadas, la carga horaria de cada una de ellas y sus calificaciones.
  • e. Memoria explicativa de la tesis realizada, redactada aquella en español o en inglés y con indicación de los miembros del jurado y de la calificación obtenida. Se incluirá una breve explicación del sistema de evaluación bajo el que se calificó la tesis, señalando las escalas o valores máximos de calificación que se pueden obtener con dicho sistema y, si se conociera, la calificación promedio que ha obtenido el alumnado en los últimos años.
  • f. Un ejemplar de la tesis doctoral realizada.
  • g. Curriculum vitae (en español o inglés) del solicitante.
  • h. Breve informe justificativo de la calidad de las publicaciones u otros méritos (patentes, explotación industrial, etc.) conseguidos a partir del desarrollo de la tesis.
  • i. La documentación presentada en los puntos (e), (f), (g) y (h) podrá presentarse en formato electrónico o impreso.

2. En caso de homologaciones de títulos de doctorado con mención Europea o Internacional, la documentación a presentar será solamente la indicada en los apartados (a), (b) y (c).

3. Los documentos expedidos en el extranjero se ajustarán a los siguientes requisitos:

  • a. Deberán ser oficiales y estar expedidos por las autoridades competentes para ello, de acuerdo con el ordenamiento jurídico del país de que se trate.
  • b. Deberán presentarse legalizados por vía diplomática o, en su caso, mediante apostilla del Convenio de La Haya. Este requisito no se exigirá a los documentos expedidos por las autoridades de los Estados miembros de la Unión Europea o signatarios del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.

4. En caso de duda sobre la autenticidad, validez o contenido de los documentos aportados, se efectuarán las diligencias necesarias para su comprobación, pudiendo dirigirse a la autoridad competente expedidora de dichos documentos para validarlos.

5. Las solicitudes se presentarán en el Registro de la Universidad de Málaga y estarán dirigidas a la Comisión de Posgrado.

6. La justificación del abono del pago de la tasa por homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros será exigida por el órgano competente para la expedición de la correspondiente credencial de homologación, en caso de resolución favorable.

7. El plazo para resolver y notificar la resolución del procedimiento será de seis meses, a contar desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el Registro de la Universidad.

Disposiciones Transitorias.

Disposición Transitoria Primera.

1. A los doctorandos que a fecha 11 de febrero de 2011 o posterior hubiesen iniciado estudios de doctorado conforme a ordenaciones anteriores al R.D. 99/2011, les será de aplicación las disposiciones reguladoras del doctorado y de la expedición del título de Doctor por las que hubieren iniciado dichos estudios. En todo caso, el régimen relativo a tribunal, defensa y evaluación de la tesis doctoral previsto en dicha norma será de aplicación a dichos estudiantes. No obstante, y sin perjuicio de lo anterior, las previsiones que sobre dicho régimen se establecen en el presente Reglamento únicamente serán aplicables a las tesis doctorales cuya solicitud de depósito sea presentada a partir del 1 de Enero de 2013.

2. Los doctorandos a los que se refiere el punto 1 inmediato anterior disponen hasta el 11 de febrero de 2016 para la presentación y defensa de la tesis doctoral. Transcurrido dicho plazo sin que se haya producido dicha presentación y defensa, el doctorando causará baja definitiva en el programa.

3. Los programas de doctorado ya verificados conforme a lo establecido en el R.D. 1393/2007, de 29 de octubre, deberán adaptarse a lo dispuesto al R.D. 99/2011 con anterioridad al inicio del curso académico 2013-2014. En todo caso tales programas deberán quedar completamente extinguidos con anterioridad al 30 de septiembre de 2017.

Disposición Transitoria Segunda.

Las competencias asignadas en esta normativa a las Comisiones Académicas de los Programas de Doctorado serán asumidas transitoriamente por los Órganos responsables de los actuales Programas de Doctorado en el caso de las tesis doctorales no adaptadas a los nuevos Programas de Doctorado y elaboradas en el marco de este reglamento, de acuerdo con lo dispuesto en las disposición transitoria Primera.

Disposición Transitoria Tercera.

Los criterios mínimos de calidad exigidos en los artículos 19 y 21 de este reglamento serán de progresiva aplicación. Así, la puntuación mínima exigida para la admisión a trámite de una tesis, calculada como la suma de los puntos de las aportaciones que avalan dicha tesis será de:

  • 0.5 puntos para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2013-14.
  • 0.75 puntos para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2014-15.
  • 1 punto para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2015-16.

Disposición Transitoria Cuarta.

1. A partir del curso 2013-14, la Universidad de Málaga otorgará los Premios Extraordinarios de Doctorado por cada uno de los Programas de Doctorado regulados por el R.D. 99/2011.

2. En aquel centro en donde no se cuente con programas de doctorado de acuerdo al RD 99/2011, seguirá siendo el propio centro el encargado de otorgarlos, aunque reuniendo las tesis defendidas en todos sus programas de doctorado regulados por RRDD anteriores al RD 99/2011.

3. La convocatoria de los Premios Extraordinarios de Doctorado se realizará de forma anual y de forma conjunta: todos los nuevos programas de doctorado (o centros que se encuentren en la situación descrita en el punto 2 anterior) realizarán una convocatoria a lo largo del mes de mayo de cada año. Los doctores que quieran optar por un Premio Extraordinario de Doctorado deberán escoger el programa de doctorado al que envían su tesis para evaluar. Una tesis sólo podrá enviarse a un programa de doctorado a evaluar.

4. Las tesis que concurran a una convocatoria deberán haber sido defendidas durante el curso académico previo, sin perjuicio de lo estipulado en el punto 3 del artículo 30 del presente reglamento.

5. La primera convocatoria sucederá en mayo de 2014, correspondiente al curso 2013-14. A dicha convocatoria podrán concursar las tesis defendidas en el curso 2012-13. Será posible también que los programas de doctorado realicen convocatorias en mayo de 2014 para tesis defendidas en cursos académicos anteriores al 2012-13, en caso de que los centros correspondientes no has hubieran convocado con anterioridad.

6. Todos los demás procesos relacionados con los Premios Extraordinarios de Doctorado se realizarán de acuerdo al Reglamento de Doctorado actualmente vigente.

Disposición Transitoria Quinta.

Las disposiciones modificadas en virtud de la reforma del presente reglamento aprobadas por el Consejo de Gobierno el 28 de junio de 2017 y favorables para los estudiantes de doctorado, serán de aplicación a quienes ya se encontraran matriculados en alguno de los programas de doctorado de la Universidad de Málaga a la fecha de la entrada en vigor de dicha reforma.

Disposición final.

El presente reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación oficial.

El Real Decreto 309/2005, de 18 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 285/2004, de 20 de febrero, que regula las condiciones de homologación y convalidación de títulos y estudios extranjeros de educación superior (Boletín Oficial del Estado del 19 de marzo) encomienda a los rectores de las universidades españolas la competencia para la homologación de títulos extranjeros de educación superior al actual título y grado de Doctor, en tanto se produzca su sustitución por el previsto en el Real Decreto 56/2005, de 21 de enero, que regula los estudios universitarios oficiales de posgrado (Boletín Oficial del Estado del 25 de enero).

Asimismo, la citada norma encomienda al Consejo de Coordinación Universitaria la aprobación de los criterios en los que se determine la documentación que deba acompañar las correspondientes solicitudes de homologación. Dichos criterios han sido aprobados por Acuerdo de las Comisiones Académica y de Coordinación del mencionado Consejo, reunidas el 11 de mayo de 2005.

En consecuencia, para el efectivo cumplimiento de las nuevas competencias conferidas a la Universidad de Málaga en materia de homologación de títulos extranjeros de educación superior, procede dictar las correspondientes normas de carácter procedimental que regulen y ordenen el desarrollo del respectivo proceso administrativo.

Por todo ello, a propuesta de la Excma. Sra. Rectora, previo informe favorable de la Comisión de Doctorado de fecha 16 de junio de 2006, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Málaga, en sesión celebrada el día 6 de noviembre de 2006, acuerda el establecimiento de las siguientes normas:

CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES.

 

Artículo 1. Ámbito de aplicación.

Las presentes normas serán de aplicación a los procedimientos para la homologación, por la Universidad de Málaga, de títulos extranjeros de educación superior al actual título y grado de Doctor, en tanto se produzca su sustitución por el previsto en el Real Decreto 56/2005, de 21 de enero, por el que se regulan los estudios universitarios oficiales de Posgrado.

Artículo 2. Exclusiones.

1. No serán objeto de homologación los siguientes títulos extranjeros:

  1. Los correspondientes a estudios extranjeros realizados, en todo o en parte, en España, cuando los centros carezcan de la preceptiva autorización para impartir tales enseñanzas, o bien cuando las enseñanzas sancionadas por el título extranjero cuya homologación se pretende no estuvieran efectivamente implantadas en la universidad o institución de educación superior extranjera en el momento en que ésta expidió el título.
  2. Los títulos que hayan sido ya homologados en España.

2. No podrá solicitarse la homologación de manera simultánea en más de una universidad.

Artículo 3. Efectos.

La homologación al título y grado de Doctor no implicará, en ningún caso, la homologación o reconocimiento del título extranjero de Grado o nivel académico equivalente del que esté en posesión el interesado.

CAPÍTULO II. DESARROLLO PROCEDIMENTAL.

 

Artículo 4. Inicio del procedimiento.

1. El procedimiento se iniciará mediante solicitud del interesado, dirigida al Rectorado de la Universidad de Málaga.

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las solicitudes de homologación se presentarán preferentemente en el Registro General de la Universidad de Málaga.

3. Las solicitudes deberán presentarse acompañadas inicialmente de la siguiente documentación:

  1. Certificación acreditativa de la nacionalidad  del solicitante (fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad o Pasaporte).
  2. Copia compulsada del título cuya homologación se solicita o de la certificación acreditativa de su expedición.
  3. Copia compulsada de la certificación académica de los estudios realizados por el solicitante para la obtención del título de posgrado, en la que consten, entre otros extremos, la duración oficial, en años académicos, del programa de estudios seguido, las asignaturas cursadas, la carga horaria de cada una de ellas y sus calificaciones.
  4. Memoria explicativa de la tesis realizada, redactada en castellano, con una extensión máxima de diez páginas.
  5. Un ejemplar de la tesis doctoral realizada.
  6. Documento acreditativo de haber efectuado el abono de la tasa correspondiente por homologación al título español de Doctor, establecida en el artículo 28 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social.

4. Los documentos expedidos en el extranjero deberán ajustarse a los requisitos siguientes:

  1. Deberán ser oficiales y estar  expedidos  por las  autoridades  competentes para  ello, de acuerdo con el ordenamiento jurídico del país de que se trate.
  2. Deberán presentarse legalizados por vía diplomática o, en su caso, mediante la apostilla del Convenio de La Haya. Este requisito no se exigirá a los documentos expedidos por las autoridades de los Estados miembros de la Unión Europea o signatarios del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.
  3. Deberán ir acompañados, en su caso, de su correspondiente traducción oficial al castellano. No será necesario incluir traducción oficial del ejemplar de la tesis doctoral que debe aportarse con las solicitudes de homologación al título de Doctor.

5. En caso de duda sobre la autenticidad, validez o contenido de los documentos aportados, el órgano instructor podrá efectuar las diligencias necesarias para su comprobación, así como dirigirse a la autoridad competente expedidora de dichos documentos para validar los extremos dudosos.

Artículo 5. Instrucción del procedimiento.

1. La instrucción del procedimiento corresponderá a la unidad administrativa que tenga encomendadas la gestión del tercer ciclo de los estudios universitarios.

2. Hasta tanto se proceda a la constitución de la Comisión de Estudios de Posgrado, prevista en el artículo 4 del Real Decreto 56/2005, de 21 de enero, corresponderá a la Comisión de Doctorado, prevista en el artículo 4 del Real Decreto 778/1998, de 30 de abril, emitir un informe razonado sobre la homologación solicitada, teniendo en cuenta los siguientes criterios:

  1. La correspondencia entre el nivel académico requerido para el acceso a los estudios conducen-tes al título extranjero alegado y para el acceso al título y grado español de Doctor.
  2. La duración y carga horaria del período de formación necesario para la obtención del título extranjero alegado.
  3. La correspondencia entre el nivel o grado académico del título extranjero alegado y el del título y grado español de Doctor.
  4. Los contenidos formativos superados para la obtención del título extranjero alegado.

3. El mencionado informe tendrá carácter preceptivo y determinante, y deberá ser emitido en el plazo máximo de tres meses desde que se solicite por el órgano instructor.

4. De acuerdo con sus normas de funcionamiento interno, la Comisión de Doctorado podrá crear subcomisiones específicas o comités, para el estudio de las solicitudes y la realización de propuestas y asesoramientos, con la composición y estructura que considere oportunas.

5. A requerimiento de la Comisión de Doctorado, se podrá recabar del interesado la aportación de documentación adicional de carácter complementario.

Artículo 6. Finalización del procedimiento.

1. Pondrá fin al procedimiento, una resolución motivada, adoptada por el/la Rector/a de la Universidad de Málaga, que podrá ser favorable o desfavorable a la homologación solicitada.

2. El plazo para resolver el procedimiento y notificar la resolución será de seis meses, a computar desde la fecha en que la solicitud y la documentación requerida haya tenido entrada en el Registro General de la Universidad de Málaga.

3. Según se establece en la disposición adicional vigésima novena de la Ley 14/2000, de 29 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, y en su anexo 2, la falta de resolución expresa en el plazo señalado permitirá entender desestimada la solicitud de homologación.

Artículo 7. Acreditación de la homologación.

1. La concesión de la homologación se acreditará mediante credencial expedida por el/la Rector/a de la Universidad de Málaga.

2. La expedición de la mencionada credencial se efectuará por la Sección de Titulaciones de la Universidad de Málaga, previa notificación a la Subdirección General de Títulos, Convalidaciones y Homologaciones del Ministerio de Educación y Ciencia, a los efectos de su inscripción en la sección especial del Registro Nacional de Títulos al que se refiere el Real Decreto 1496/1987, de 6 de noviembre. Para ello, la unidad administrativa instructora del procedimiento de homologación remitirá a la mencionada Sección de Titulaciones el correspondiente expediente administrativo, de acuerdo con las instrucciones procedimentales de carácter interno establecidas al respecto por la Oficialía Mayor.

Disposición final única. Entrada en vigor.

La presente norma entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Incluye la modificación aprobada por el Consejo de Gobierno en su sesión de 11 de julio de 2005

El Comité de Enlace, órgano establecido en el marco de la Unión Europea de coordinación de las diferentes Conferencias Nacionales de Rectores o Presidentes de Universidad, decidió en su momento autorizar y apoyar la concesión, por parte de las Universidades de los Estados miembros, de la mención de "Doctorado Europeo" de forma adicional al título de doctor expedido por éstas, reconociendo así trascendencia en el título de doctor a la actividad investigadora o formativa realizada y/o recibida por los doctorandos comunitarios en otro Estado miembro, evaluables mediante la aplicación de una serie de criterios o requisitos objetivables. A tal fin obedece la Declaración de la Conferencia de Rectores y Presidentes de las Universidades de los Estados miembros de la Unión Europea de marzo de 1993.

Se trata en este caso de dar cumplimiento a uno de los objetivos más relevantes de la Ley Orgánica de Universidades 6/2001, de 21 de diciembre, al contribuir a favorecer la movilidad y la promoción de la plena integración del sistema universitario español en el Espacio Europeo de Educación Superior e Investigación.

Sin duda la adición de esta mención de Doctorado Europeo al Título de Doctor ordinariamente expedido por las Universidades españolas puede ser considerada como un indicativo de calidad, y su regulación, en consecuencia, deseable en el marco de la reforma de la calidad en la que dichos programas se encuentran inmersos. Considerado como prioritario por la Universidad de Málaga, y en cumplimiento de las funciones que le asisten conforme a lo dispuesto en el artículo 128 de los Estatutos de la Universidad de Málaga, la Comisión de Doctorado de la misma viene en proponer la siguiente regulación acerca de la concesión de la Mención de Doctorado Europeo en el Título de Doctor expedido por dicha Universidad.

I. DE LOS REQUISITOS EXIGIBLES Y LA TRAMITACIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA CONCESIÓN DE LA MENCIÓN DE "DOCTOR EUROPEO" POR LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA.

La Universidad de Málaga podrá en su caso, a propuesta de la Comisión de Doctorado de la misma, conceder la mención de "Doctorado Europeo" a las Tesis Doctorales defendidas en esta Universidad que cumplan con los requisitos que a continuación se especifican y conforme al procedimiento detallado más adelante.

Requisitos.

a) El doctorando que aspire a la mención "Doctorado europeo" habrá debido cumplir un periodo de estancia durante la realización de su Tesis Doctoral en otro centro de educación superior o centro de investigación perteneciente y establecido en otro Estado miembro de la Unión Europea, realizando trabajos de investigación o actividades de formación en relación directa con el tema objeto de la investigación y bajo la supervisión de un profesor o investigador con el grado de doctor por un período mínimo de tres meses, debiendo ser al menos dos de esos tres meses continuos.

Dicha estancia deberá estar justificada mediante la aportación de la correspondiente certificación expedida por la institución correspondiente y firmada por el investigador europeo responsable, conforme al modelo del Anexo I.

b) La tesis debe ser informada por un mínimo de dos expertos, con título de Doctor, pertenecientes a alguna institución de educación superior o instituto de investigación de un Estado miembro de la Unión Europea, distinto de España, no pudiendo coincidir ninguno de ellos con la persona del director de la Tesis

Doctoral presentada para su defensa. Cada uno de estos informes deberá entregarse en sobre cerrado y firmado por el profesor que lo emite. Se adjuntará además un breve "currículum vitae" de cada uno de los investigadores informantes.

c) Los informes europeos deberán ser razonados, adecuados a las exigencias establecidas en la normativa española y de la Universidad de Málaga en relación con los informes realizados por los profesores españoles, haciéndose necesariamente constar en ellos la idoneidad de la tesis informada para la obtención del Grado de Doctor.

d) El Tribunal encargado de enjuiciar la Tesis Doctoral deberá incluir entre sus miembros un mínimo de uno y un máximo de dos pertenecientes a un centro de educación superior o un instituto de investigación de otro Estado miembro de la Unión Europea y que ostente el grado de doctor, no pudiendo coincidir con los profesores informantes de la Tesis Doctoral anteriormente citados.

e) Parte de la Tesis Doctoral, al menos el resumen y las conclusiones, se habrá de redactar y presentar en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea distinta a alguna de las lenguas oficiales en España.

La defensa oral y pública de la Tesis Doctoral habrá de realizarse necesariamente de forma parcial en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea distinta a alguna de las lenguas oficiales en España, a elección del doctorando, incluyendo como mínimo indispensable dicha parte las conclusiones del trabajo presentado, además de un resumen del mismo.

f) Los requisitos de depósito y demás requisitos relativos a la defensa de la Tesis Doctoral no contemplados expresamente en los apartados anteriores se regirán por las disposiciones que rigen los estudios de Tercer Ciclo en la Universidad de Málaga.

Tramitación administrativa.

a) Los doctorandos interesados en obtener la mención "Doctorado europeo" otorgado por la Universidad de Málaga deberán entregar en la Sección de Doctorado, en el momento de solicitar la admisión a trámite de lectura de la Tesis Doctoral, la siguiente documentación:

  • Instancia solicitando la expedición de la mención "Doctorado europeo" (Anexo II)

  • Certificación de la estancia de investigación o formación realizada en un centro de enseñanza superior o instituto de investigación perteneciente a otro Estado miembro de la Unión Europea descrito en el apartado I.1.a, expedida por dicho centro de investigación e informada por el profesor o investigador doctor bajo cuya supervisión se haya llevado a cabo la misma (Anexo I)

  • Los informes favorables exigidos en el apartado I.1.b

b) Corresponde a la Comisión de Doctorado de la Universidad de Málaga resolver acerca de la concesión de la mención "Doctorado europeo" a la vista de la documentación presentada conforme a los requisitos citados anteriormente. La resolución será comunicada al interesado, al Director o Directores de la Tesis Doctoral y al Director del Departamento responsable. En caso de resolución positiva el Presidente de la Comisión de Doctorado emitirá el correspondiente  certificado, que se incluirá en el expediente administrativo a cumplimentar por el tribunal evaluador de la Tesis Doctoral, junto con los dos informes europeos.

c) El expediente de la Tesis Doctoral que aspire a la concesión de la mención "Doctorado Europeo" incluirá un Acta adicional (Anexo III) a cumplimentar por el Tribunal.

d) Para obtener la acreditación será necesario que la calificación obtenida por la Tesis Doctoral sea "Sobresaliente Cum Laude" por unanimidad y que el Tribunal, también por unanimidad, sea favorable a su concesión.

e) Tras el acto de defensa de la Tesis Doctoral, el Secretario del Tribunal certificará que se han cumplido los requisitos específicos para la obtención de la citada mención, en especial, que en la constitución del Tribunal ha participado al menos un miembro perteneciente a un centro de enseñanza superior o instituto de investigación de otro país de la Unión Europea, que la defensa de la Tesis Doctoral fue hecha parcialmente en un idioma oficial de otro Estado miembro y que el Tribunal se ha pronunciado unánimemente a favor de dicha mención

II. DE LA ACREDITACIÓN ACADÉMICA DE LA MENCIÓN DE "DOCTORADO EUROPEO" POR LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA

a) La acreditación de "Doctorado Europeo" será emitida por la Excma. Sra. Rectora Magnífica de la Universidad de Málaga.

b) El Presidente de la Comisión de Doctorado de la Universidad de Málaga, tras recibir la documentación cumplimentada por el Tribunal evaluador de la Tesis Doctoral, emitirá certificación concediendo en su caso la mención de "Doctorado Europeo", haciendo constar en tal caso la satisfacción de los requisitos establecidos anteriormente. El Doctorado Europeo se acreditará haciendo figurar su mención en la certificación supletoria del Título a la que alude el artículo 13 del Real Decreto 778/1998, en el reverso del Título de Doctor y en el Suplemento Europeo del Título.

c) El sello o anagrama de Doctor Europeo, conforme a lo aprobado por el Comité de Enlace de la Conferencia de Rectores y Presidentes de las Universidades de países miembros de la Unión Europea, consiste en un círculo de doce estrellas de cinco puntas en cuyo centro figura inscrita la leyenda "Doctor Europeus", y figurará en el Certificado, en el Diploma y en el anverso del Título.

d)  Simultáneamente a la entrega del Título de Doctor, el doctorando recibirá un Diploma expedido por la Rectora Magnífica de la Universidad de Málaga, en la que se hará constar de forma específica la obtención de la mención "Doctor Europeo".

e)  La Universidad de Málaga, mediante instrucción pertinente de la Secretaría General, procederá a la creación y regulación de un Registro de las acreditaciones de Doctor Europeo propio, separado e independiente de otros registros de Títulos y Diplomas.

Attachments:
Download this file (ANEXO1DOCTORADOEUROPEO.pdf)Anexo I[Doctorado Europeo]13 Kb
Download this file (ANEXO2DOCTORADOEUROPEO.pdf)Anexo II[Doctorado Europeo]12 Kb
Download this file (ANEXO3DOCTORADOEUROPEO.pdf)Anexo III[Doctorado Europeo]7 Kb

 La Universidad de Málaga tiene previsto implantar en el curso académico 2009/2010 las enseñanzas de Doctorado reguladas en el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales.

Para que la citada implantación pueda producirse resulta necesario obtener previamente la verificación y acreditación de los correspondientes títulos de acuerdo con las previsiones del mencionado Real Decreto. De acuerdo con dichas previsiones, la memoria que configura el proyecto de cada uno de los correspondientes títulos oficiales que deben presentar las Universidades para obtener la verificación y acreditación citadas debe indicar las enseñanzas que se extinguen por la implantación del correspondiente título propuesto, así como el procedimiento de adaptación, en su caso, de los estudiantes que vinieran cursando en la Universidad de Málaga las citadas enseñanzas extinguidas.

Para la definición del citado procedimiento de adaptación se ha utilizado como referencia el descrito para idéntica situación por el Real Decreto 2347/1996, de 8 de noviembre, para el caso de las titulaciones universitarias de carácter oficial reguladas por la Ley Orgánica 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma Universitaria.

En consecuencia, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Málaga, en sesión celebrada el día 30 de marzo de 2009, acuerda aprobar las siguientes normas:

Artículo 1. Ámbito de aplicación.

Las presentes normas son de aplicación a los estudiantes de la Universidad de Málaga, con expediente académico en vigor, en Programas de Doctorado correspondientes a las titulaciones universitarias de carácter oficial que se extinguen como consecuencia de la implantación en dicha Universidad de Programas de Doctorado conducentes a una titulación universitaria oficial de Doctor/a regulada en el Real Decreto 1393/2007.

Artículo 2. Procedimiento de adaptación.

1. Los estudiantes a quienes resultan de aplicación las presentes normas podrán adaptarse a los respectivos Programas de Doctorado, en cualquier curso académico en que se oferten.

2. El procedimiento administrativo para efectuar la adaptación a que se refiere el punto anterior se iniciará a solicitud del interesado, dirigida al órgano responsable de las correspondientes enseñanzas, durante el correspondiente plazo oficial para la matriculación de estudiantes.

3. La mencionada adaptación conllevará el derecho a formalizar matrícula como estudiante del respectivo Programa de Doctorado, sin necesidad de solicitar la correspondiente plaza a través del procedimiento de preinscripción, así como a obtener el reconocimiento de créditos de  acuerdo con las previsiones de las "Normas reguladoras del reconocimiento y transferencia de créditos en enseñanzas de Doctorado" aprobadas por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Málaga en sesión del 30 de marzo de 2009.

Artículo 3. Procedimiento de extinción de planes de estudios.

1. La extinción de los Programas de Doctorado correspondientes a las titulaciones a que se refiere el artículo 1 de las presentes normas se producirá temporalmente, curso por curso (período de docencia y período de investigación), a partir del año académico en que se implanten los Programas de Doctorado regulados en el Real Decreto 1393/2007, sin que en ningún caso se pueda sobrepasar la fecha del 30 de septiembre de 2015.

2. Una vez extinguido cada curso (período de docencia y período de investigación), se efectuarán dos convocatorias de evaluación de las respectivas asignaturas o trabajos de investigación, en el curso académico inmediato siguiente, a las que podrán concurrir los estudiantes a los que resulte de aplicación las presentes normas y que se encuentren matriculados en dichas asignaturas o trabajos de investigación en el curso académico de referencia. Dicha posibilidad de concurrencia también afectará a los alumnos que no hayan cursado anteriormente las respectivas asignaturas o se hayan matriculado en los trabajos de investigación, siempre que el respectivo sistema de evaluación así lo permita.

3. Los estudiantes que agoten las convocatorias señaladas en el punto anterior sin haber superado las respectivas asignaturas, podrán adaptarse a los respectivos Programas de Doctorado en las mismas condiciones indicadas en el artículo 2 de las presentes normas.

Disposición Final.

La presente normativa entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Informativo de la Universidad de Málaga, y será incorporada en las memorias para la solicitud de verificación de títulos oficiales de Doctor/a que presente dicha Universidad, como el procedimiento propuesto para la adaptación, en su caso, de los estudiantes de los estudios existentes al nuevo plan de estudios, al que se refiere el apartado 10.2 del Anexo I al Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre.