Criterios de evaluación anual

[Actualización aprobada por la Comisión Académica y de Calidad: 15.05.2025]

Evaluación del primer año [0-10]

1. Plan de Investigación propuesto. [0-7] ( Se valorará su adecuación al programa, concreción, nivel de detalle y viabilidad, relevancia, grado de innovación, viabilidad, credibilidad e impacto). DEBERÁ ESTAR SUBIDO A LA PLATAFORMA DAD, CON LA APROBACIÓN DE TUTOR Y DIRECTOR/ES.
2. Producción científica hasta el momento (comunicaciones a congresos y eventos científicos, registro del protocolo del estudio en algún registro oficial, o envío al CEI correspondiente). [0-0,5]
3. Asistencia a congresos, reuniones científicas nacionales o internacionales. [0-0,5]
4. Realización de actividades y complementos de formación. [0-1,5]. El /la doctorando/a deberá desarrollar un mínimo de 5 actividades en el período evaluado, acreditadas documentalmente y subidas a DAD y aprobadas por su tutor/a.
5. Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]

Evaluación del segundo año [0-10]

1. Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto y el/la doctorando/a muestra dominio suficiente de todos los aspectos del mismo. [0-4]
2. Producción científica hasta el momento: comunicaciones a congresos y eventos científicos, registro del protocolo del estudio en algún registro oficial, o envío al CEI correspondiente, manuscrito de publicación enviado a revista científica, publicación aceptada en revistas). [0-2]
3. Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,....[0-2]
4. Realización de actividades y complementos de formación.[0-1]. El /la doctorando/a deberá desarrollar un mínimo de 5 actividades en el período evaluado, acreditadas documentalmente y subidas a DAD.
5. Obtencion de ayudas competitivas para financiar su investigación, como IP [2]
6. Borrador de manuscrito elaborado, sin envío aún a revista (debe adjuntar versión completa finalizada) [1]
7. Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-1]

Evaluación del tercer año y sucesivos [0-10]

1. Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto y el/la doctorando/a muestra dominio suficiente de todos los aspectos del mismo. [0-1]
2. Producción científica hasta el momento ( comunicaciones a congresos y eventos científicos, manuscrito de publicación enviado a revista científica, publicación aceptada en revistas, pruebas de concepto, modelos de utilidad o patentes remitidas para evaluación, o aprobadas). [0-5]
3. Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,... [0-3]
4. Obtención de financiación competitiva [2]
5. Borrador de manuscrito elaborado, sin envío aún a revista (debe adjuntar versión completa finalizada) [1]
6. Realización de actividades y complementos de formación.[0-0,5]. El /la doctorando/a deberá desarrollar un mínimo de 5 actividades en el período evaluado, acreditadas documentalmente y subidas a DAD. En esta fase del desarrollo de la tesis, la publicación de resultados de la investigación llevada a cabo en la tesis en una revista con factor de impacto JCR (SCI o SSCI) o la demostración de haberla enviado a la editorial y que se encuentre en fase de revisión, será computable como actividad y equivale a las 5 actividades.
7. Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]