Criterios de evaluación
Criterios de evaluación para el seguimiento del doctorando
Los criterios acordados por la Comisión Académica del Programa de Doctorado en Ingeniería Mecatrónica (20 de diciembre de 2022) para la evaluación del alumnado del programa son los siguientes:
Evaluación del primer año [0-10]:
Será aplicable a estudiantes de primer año con dedicación a tiempo completo y tiempo parcial.
- Plan de Investigación propuesto. [0-5]
- Se valorará su adecuación al programa, concreción, nivel de detalle y viabilidad.
- Se valorará su relevancia, grado de innovación, credibilidad e impacto.
- Es imprescindible indicar el título del proyecto de tesis; un análisis del estado del arte actualizado sobre el tema de tesis; los objetivos que se pretenden alcanzar; la opción a obtener la mención industrial; la metodología; y la planificación temporal estimada para el desarrollo del trabajo.
- Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.). [0-2]
- Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones. [0-2]
- Realización de actividades y complementos de formación. [0-2]
- Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-2]
Evaluación del segundo año [0-10]:
Será aplicable a estudiantes de segundo año con dedicación a tiempo completo y de segundo y tercer año para tiempo parcial.
- Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto. [0-3]
- Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.). [0-4]
- Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,.... [0-4]
- Realización de actividades y complementos de formación. [0-2]
- Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-1]
Evaluación del tercer año y sucesivos [0-10]:
Será aplicable a estudiantes de tercer año y sucesivos con dedicación a tiempo completo, y de cuarto año y sucesivos para tiempo parcial.
- Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto. [0-1]
- Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.). [0-8]
- Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,... [0-6]
- Realización de actividades y complementos de formación. [0-1]
- Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-1]
Consideraciones generales:
Para conseguir una evaluación POSITIVA, deberá obtenerse una calificación igual o superior a cinco puntos en el informe de evaluación del doctorando en base al baremo de criterios.
Con independencia de la puntuación obtenida, la evaluación será NEGATIVA si el plan de investigación propuesto no cumple con los requisitos establecidos en este baremo y en el Reglamento de Estudios de Doctorado de la UMA.
En caso de que la calificación total supere el valor de 10, la calificación que figurará en el informe del comité de seguimiento y evaluación será de 10 puntos.
Ejemplos de valoraciones orientativas:
- Publicaciones JCR: Q1/Q2 (2 puntos), Q3/Q4 (1 punto), Congreso Internacional (1 punto), Congreso nacional (0.5 puntos).
- Estancias: Estancias para mención internacional, de 3 meses (4 puntos). Se valoran estancias adicionales y asistencia a congresos y reuniones internacionales (0.5 puntos).
- Actividades de formación, charlas, seminarios, cursos de formación y otros méritos. Se valorará según su pertinencia y duración.
