CRITERIOS DE EVALUACIÓN ANUAL
Los criterios de evaluación son los siguientes (incluidos en el compromiso documental de supervisión de la Universidad de Málaga):
Evaluación del primer año [0-10]:
− Proyecto de tesis y Plan de Investigación propuesto. [0-7]
Se valorará su adecuación al programa, concreción, nivel de detalle y viabilidad, su relevancia, grado de innovación, credibilidad e impacto.
− Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.).[0-0,5]
− Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones..[0-0,5]
− Realización de actividades y complementos de formación.[0-1,5]
− Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]
− Valoración general.
- Informe del tutor/a; Director/a (s)
Evaluación del segundo año [0-10]:
− Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto [0-5]
− Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.). [0-2]
− Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,....[0-2]
− Realización de actividades y complementos de formación.[0-0,5]
− Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]
− Valoración general.
- Informe del tutor/a; Director/a (s)
Evaluación del tercer año y sucesivos [0-10]:
− Grado de cumplimiento de los objetivos de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto. [0-4]
− Producción científica hasta el momento (resultados, publicaciones, etc.). [0-3]
− Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,... [0-2]
− Realización de actividades y complementos de formación.[0-0,5]
− Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]
− Valoración general.
- Informe del tutor/a; Director/a (s)
