banners
beforecontenttitle

Exposición Pública y Próximas Lecturas

After content title
Before content body
Chunks
Chunks
Share this

Programa de Doctorado Estudios Avanzados en Humanidades

Especialidades en Historia, Arte, Filosofía y Ciencias de la Antigüedad

______________________________________________________________

Criterios para la Defensa de la Tesis Doctoral

 De acuerdo con el Reglamento de los Estudios de Doctorado de la Universidad de Málaga (aprobados por la Comisión de Posgrado de la Universidad de Málaga en su sesión del 23 de abril de 2015): “deberá exigirse que, durante el proceso de elaboración de la tesis doctoral, el doctorando haya generado aportaciones de calidad directamente relacionadas con su trabajo de tesis, cuya puntuación sea igual o superior a 1 punto según los criterios utilizados por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) a la hora de evaluar los Programas de Doctorado con Mención hacia la Excelencia. Estas publicaciones son las que avalan el trabajo de tesis” (art. 19.2).

Para la defensa de la tesis doctoral en el Programa Estudios Avanzados en Humanidades, los doctorandos/as deberán acreditar documentalmente publicaciones de valor equivalente a bien un artículo académico en revista de nivel internacional (INT) de acuerdo con el criterio del European Reference Index for the Humanities (ERIH Plus), o índice internacional similar, o bien dos artículos en revistas de nivel nacional (NAT) indizadas en ERIH Plus o en índice equivalente de calidad. En el caso de publicaciones en español, pueden considerarse dos publicaciones en revistas con al menos 30 características editoriales de Latindex.

Si en lugar de artículos de revista (la opción preferente) se aportan capítulos de libros, siguiendo los criterios de ANEP y ANECA, deberá acreditarse su edición en editorial de impacto y relevancia académica. Puede usarse como referencia el Scholary Publishers Indicators del CSIC) -SPI-.

El Consejo de Gobierno de 28 de junio de 2017 intrudujo en el Reglamento de Doctorado una serie de modificaciones que, en lo que a este aspecto afecta, dice así:

Artículo 19. Control de calidad de las tesis doctorales

1. La Comisión Académica de cada Programa de Doctorado propondrá a la Comisión de Posgrado criterios de calidad mínimos para que una tesis doctoral pueda iniciar el trámite de evaluación y defensa. Una vez aprobados por la Comisión de Posgrado, oída en su caso la Escuela de Doctorado, dichos criterios serán publicados en la web del Programa.

2. Con carácter general, y respetando los modos de operar en las distintas ramas de conocimiento, deberá exigirse que, durante el proceso de elaboración de la tesis doctoral, el doctorando haya generado aportaciones de calidad directamente relacionadas con su trabajo de tesis, cuya puntuación total sea igual o superior a 1 punto según los criterios utilizados por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) en la evaluación de los Programas de Doctorado con Mención hacia la Excelencia. Estos méritos avalarán el trabajo de preparación de la tesis.

3. Son aportaciones de calidad las susceptibles de ser evaluadas con al menos 0,5 puntos, según los criterios de la ANECA en la evaluación de los Programas de Doctorado con Mención hacia la Excelencia, así como las valoraciones específicas (ordinarias y extraordinarias) de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI).

4. Cuando la ANECA o la CNEAI no establezcan con detalle puntuaciones inferiores a 1 punto, la Comisión Académica del Programa de Doctorado definirá las puntuaciones correspondientes que permitan asignar a cada aportación un valor de 0, 0,50, 0,75 o 1 puntos. Estos criterios de evaluación serán publicados en la web del Programa de Doctorado.

5. Son requisitos para las contribuciones que se presentan para avalar una tesis:

a) Que hayan sido presentadas, publicadas o aceptadas para su publicación, muestra o reproducción con posterioridad a la fecha de matrícula del doctorando en el Programa de Doctorado.

b) Que en ellas conste la Universidad de Málaga, a través de la afiliación del director y/o del doctorando.

c) Que el doctorando conste como primer o segundo autor de todas ellas.

6. Sólo en casos realmente excepcionales, la Comisión Académica del Programa de Doctorado podrá autorizar que en una contribución que avale una tesis, el doctorando figure en una posición posterior a la segunda, o que la contribución se haya producido en un periodo de investigación previo a la matrícula del doctorando en el Programa, a la vista de las justificaciones presentadas y con el visto bueno de la Comisión de Posgrado.

7. Para ramas de conocimiento en que la ANECA y la CNEAI reconozcan criterios o valoraciones extraordinarios, diferentes de publicaciones, la Comisión Académica del Programa de Doctorado someterá a la Comisión de Posgrado, para su aprobación, la propuesta de complementos a los parámetros de baremación. Estos complementos no superarán la mitad de dichos parámetros.

Progresividad en la Aplicación de los Criterios

La Disposición transitoria tercera del Reglamento establece que:

“Los criterios mínimos de calidad exigidos en los artículos 19 y 21 de este reglamento serán de progresiva aplicación. Así, la puntuación mínima exigida para la admisión a trámite de una tesis, calculada como la suma de los puntos de las aportaciones que avalan dicha tesis será de

0.5 puntos para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2013-14.

0.75 puntos para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2014-15.

1 punto para las tesis presentadas por doctorandos que se hayan matriculado por primera vez en un programa de doctorado de la Universidad de Málaga en el curso 2015-16.”

De conformidad con esta disposición transitoria, la Comisión Académica aplicará proporcionalmente y de manera gradual los criterios para la defensa de la tesis doctoral.

Desde noviembre de 2016 todo el procedimiento, previo VºBº de la Comisión Académica, se realiza a través de la plataforma DAD

Curso 2018/2019

 

Claudia Fernández Fernández

Knowledge and Awareness. Bringing together Epistemology and Logic

Dirigida por el Dr. Alfredo Burrieza Muñiz

+++

José Ignacio Mayorga Chamorro

Fact . Mexico. El pintor novohispano Pedro López Calderón. (activo ca. 1681-ca. 1733)

Dirigida por los Dres.  Dolores Reyes Escalera Perez y  José Miguel Morales Folguera

Viernes, 05 de julio de 2019. Sala de Juntas Manuel Rodríguez de Berlanga. Facultad de Filosofía y Letras. 11:00 hs.

Calificación:

+++

Luisa Lesage Gárriga

Critical Edition with Commentaries of Plutarch’s Treatise De facie quae in orbe lunae apparet

Dirigida en régimen de cotutela con la Universidad de Groningen por los Drs. C. Alcalde Martín, A. Pérez Jiménez y L. Roig Lanzillotta

Jueves, 20 de junio de 2019. Sala de Teología del 'Academy Building'. Universidad de Groningen. 16:15hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude.

+++

Marina Castilla Ortega

La construcción lingüística de El Escorial. Estudio del factor lingüístico en las valoraciones crítico-estéticas de los hechos artísticos

Dirigida por las Dras. Teresa Sauret Guerrero y Nuria Rodríguez Ortega

Miércoles, 15 de mayo de 2019. Sala de Juntas Rodríguez de Berlanga. Facultad de Filosofía y Letras 11:30 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude.

+++

Israel David Medina Ruiz

El anticlericalismo en Málaga durante la Segunda República

Dirigida por las Dres. Juan Jesús Bravo Caro y Mercedes Fernández Paradas

Jueves, 30 de abril de 2019. Sala de Juntas Rodríguez de Berlanga. Facultad de Filosofía y Letras. 11 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

 

Curso 2017/2018

Augusto Trujillo Werner

De la ontología a la ética en John M. Finnis y Tomás de Aquino

Dirigida por el Dr. Juan Agustín García González

Viernes, 29 de junio de 2018. Sala de Juntas Manuel Rodríguez de Berlanga, Fac. Filosofía y Letras. 11 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

+++

Luis Alberto Botella Sánchez

'The field of Korean Archaeology in South Korea (1945-1979). Power relations in the lnstitutionalization and Professionalization of archaeology'

Dirigida por las Dres. Fernando Wulff Alonso y Antonio J. Doménech del Río

Viernes, 22 de diciembre  de 2107.  Salón de Grados. Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo. 10:30 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

+++

Gloria Luque Moya

'John Dewey, Confucio y el arte de vivir. Un estudio comparado de la noción de experiencia estética'

Dirigida por la Dra. María Rosa Fernández Gómez y el Dr. Luis Enrique de Santiago Guervós

Viernes 24 de noviembre de 2017. Sala de Juntas Manuel Rodríguez de Berlanga, Fac. Filosofía y Letras. 11.30 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

+++

Juan Manuel Cervantes Mauri

‘La Vida de Publícola de Plutarco: traducción y estudio histórico y literario del personaje’

Dirigida por el Prof. Dr. Aurelio Pérez Jiménez

Viernes 6 de octubre de 2017. Sala de Juntas Rodríguez de Berlanga. Facultad de Filosofía y Letras. 11:30 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude


Curso 2016/2017

Irene Melendo Millán

'El Singular: en la confluencia entre el pensamiento de Kierkegaard y la metafísica del ser'

Dirigida por el Prof. Dr. D. Juan Agustín García González

Jueves, 7 de septiembre de 2017. Sala de Juntas Manuel Rodríguez de Berlanga. Facultad de Filosofía y Letras. 11.30 hs.

Calificación Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

+++

José Manuel Triano Milán

'El reino de Sevilla y la fiscalidad extraordinaria de la Corona de Castilla. Del pedido regio a las contribuciones de la Santa Hermandad (1406-1498)'

Dirigida por el Prof. Dr. D. Ángel Galán Sánchez

Martes, 18 de julio de 2017, Sala de Juntas Rodríguez de Berlanga de la Facultad de Filosofía y Letras. 10.30 hs

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

+++

Javier Verdejo Vaquero

'ARTIFICIO E REALTÀ: La joyería en las cortes de Madrid y Nápoles durante el siglo XVIII'

Tesis en régimen de Cotutela (Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli" / UMA) dirigida por los Drs. Ornella Cirillo y Juan María Montijano

Jueves, 1 junio de 2017. Dipartimento di lngegneria Civile Design Edilizia e Ambiente della Scuola Politecnica e delle Scienze di Base. Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli". 10 hs.

Calificación: Eccellente / Sobresaliente Cum Laude por Unanimidad

+++

Flor Herrero Valdés

'Edición, Traducción y Comentario de los Himnos Mágicos Griegos'

Dirigida por los Profesores Dres. José Luis Calvo Martínez y Aurelio Pérez Jiménez

Sábado, 17 de diciembre de 2016. Seminario de Filología Latina (Torre 5, primera planta, Fac. de Filosofía y Letras). 9 hs.

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional.

 

Curso 2014/2015

Lorena Catalina Barco Cebrián

'La Institución Notarial en Málaga a la Luz del Catastro de Ensenada'

Dirigida por la Profesora Alicia Marchant Rivera

Viernes, 17 de julio de 2015, Sala de Juntas de la Facultad de Filosofía y Letras, 10:30

Calificación: Sobresaliente Cum Laude, Mención Doctor Internacional

+++

María Vicenta Caro Cabrera

'El Relato como Irresolución Narrativa en la Fotografía Secuencial. El Caso de Adventure Series de Tracey Moffart'

Dirigida por el Profesor Carlos Miranda Más, Tutor: Francisco Javier Garcerá Ruiz

Martes, 7 de julio de 2015, Sala de Juntas de la Facultad de Bellas Artes (2º edificio, planta 3ª), 11:30

Calificación: Sobresaliente Cum Laude

After content body