banners
beforecontenttitle

Criterios de Evaluación

Después del título del contenido
Antes del cuerpo del contenido
Trozos html editables
Trozos html editables
Compartir esto

Los criterios acordados por la Comisión Académica del Programa de Doctorado en Economía y Empresa para la evaluación de los doctorandos, a tiempo completo, del programa son los siguientes:

Evaluación del primer año [0-10]:

  • Plan de Investigación propuesto. [0-7] (Se valorará su adecuación al programa, concreción, nivel de detalle y viabilidad).
  • Producción científica hasta el momento. [0-0,5] (resultados, publicaciones, etc.)
  • Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones. [0-0,5]
  • Realización de actividades y complementos de formación. [0-1,5] (Se refiere a complementos de formación distintos a los que, en su caso, pueda haber determinado la Comisión del Programa para ser realizados por el alumno durante el primer año. Estos últimos son de obligado cumplimiento y no realizarlos o suspenderlos conlleva la no superación de la evaluación del primer año).
  • Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]
  • Valoración general.

Evaluación del segundo año [0-10]:

  • Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto [0-4]
  • Producción científica hasta el momento. [0-2] (resultados, publicaciones, etc.).
  • Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,.... [0-2]
  • Realización de actividades y complementos de formación.[0-1]
  • Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-1]
  • Valoración general.

Evaluación del tercer año y sucesivos [0-10]:

  • Progreso de la tesis con respecto al Plan de Investigación propuesto. [0-1]
  • Producción científica hasta el momento. [0-4] (resultados, publicaciones, etc.).
  • Estancias realizadas, visitas a otros centros, asistencia a congresos, reuniones,... [0-4]
  • Realización de actividades y complementos de formación.[0-0,5]
  • Cualquier otra actividad o tema considerados relevantes. [0-0,5]
  • Valoración general.

Los criterios acordados por la Comisión Académica del Programa de Doctorado en Economía y Empresa para la evaluación de los doctorandos, a tiempo parcial, del programa son los siguientes:

Evaluación del primer año [0-10]:

  • Plan de Investigación propuesto. [0-7] (Se valorará su adecuación al programa, concreción, nivel de detalle y viabilidad).
  • Realización de actividades y complementos de formación. [0-3] (Se refiere a complementos de formación distintos a los que, en su caso, pueda haber determinado la Comisión del Programa para ser realizados por el alumno durante el primer año. Estos últimos son de obligado cumplimiento y no realizarlos o suspenderlos conlleva la no superación de la evaluación del primer año).


Evaluación del segundo y tercer años [0-10]:

  • Los mismos criterios que los de evaluación del segundo año de alumnos a tiempo completo


Evaluación del cuarto y quinto años [0-10]
:

  • Los mismos criterios que los de evaluación del tercer año de alumnos a tiempo completo

 

Finalmente, para proceder a la defensa de la Tesis Doctoral, la Comisión Académica del Programa de Doctorado ha acordado que los doctorandos tienen que satisfacer el siguiente requisito:

  • Todos los doctorandos matriculados por primera vez en el programa antes del curso 2021/2022 tienen que haber publicado (o tener aceptado para su publicación) al menos un artículo en cualquier revista incluida en el Journal Citation Reports, JCR (SCI o SSCI) derivado de las investigaciones llevadas a cabo durante la realización de la Tesis Doctoral.
  • Todos los doctorandos matriculados por primera vez en el programa a partir del curso 2021/2022 tienen que haber publicado (o tener aceptado para su publicación) al menos un artículo, derivado de las investigaciones llevadas a cabo durante la realización de la Tesis Doctoral, en cualquier revista incluida en el Journal Citation Reports, JCR (SCI o SSCI), salvo las incluidas en el peor grupo de revistas con comportamiento atípico (grupo de color negro) en el informe Análisis bibliométrico e impacto de las editoriales Open-Access en España publicado por la ANECA, ya sean revistas de acceso abierto o de suscripción.

Es muy importante que en dicho(s) artículo(s), se tengan en cuenta las indicaciones contenidas en los artículos 54 y 55 del Reglamento de Doctorado de la UMA.  Pueden consultar un resumen de esos requisitos en este documento.

Después del cuerpo del contenido